Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Człowiek na torze

    A może tor za człowiekiem...


  2. #2

    Domyślnie

    rozumiem zamysl, ale mimo wszystko przenioslbym ostrosc na ta pania i otworzył bardziej dziure i chyba.... zrezygnowal z kadru ukośnego, ale to tylko IMO
    D70|18-70|70-300|50|ZENIT TTL|HELIOS 55/2|

  3. #3

    Domyślnie

    ostrosc na modelke, troche za jasne
    krzywy kadr moze by nie byl taki zly

  4. #4

    Domyślnie

    No chciałem mieć w nieostrości postać, taki zamysł
    Ale skoro nie chwyta, to znaczy, że źle to wymyśliłem.
    Dzięki!

  5. #5

    Domyślnie

    może nie wszystko na tym zdjęciu gra, ale gdybym miał wymienic jedna najwazniejszą to wcale nie nieostrość, kadr, przechylenie a ....pochyloną głowe modelki.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #6
    Oszczędny w słowach Awatar Kenobi
    Dołączył
    11 2004
    Miasto
    prawie Wawcia
    Posty
    86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z
    może nie wszystko na tym zdjęciu gra, ale gdybym miał wymienic jedna najwazniejszą to wcale nie nieostrość, kadr, przechylenie a ....pochyloną głowe modelki.
    Pochylona glowa mi pasuje. Dadaje nastroj do zdjecia. Ale tak jak za poprzednikami --> brakuje mi zdecydowanie ostrosci na modelce.
    D90+kit 18-105 | Nikkor 70-210 | Nikkor 50 1.8 D | SB-600 | + różne pierdółki

  7. #7

    Domyślnie

    fajnie ale zabieg z ostrością był by lepszy na odwrót... tory nieostre a postać ostra

  8. #8

    Domyślnie

    w/g mnie krótsza ogniskowa,
    i ostrość na panią
    pozdrawiam

  9. #9

    Domyślnie

    Jak dla mnie to nie za bardzo :-/
    Pozdrawiam, Lolas

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •