sensowna wycena

[Smurf]

Pamietam jak kiedyś kiepsko pisaleś o tej Tokinie.

Nie o tej, tylko o ProSV. Niestety, na cyfrze obydwie są do d...y. Ale do analoga - bajeczka. Te wszystkie Tamrony czy inne Sigmy to nawet wstyd przy tej bestii położyć...

O tej też - ok. roku temu.
A to że Tokina ATX 270 proII z analogowymi korpusami jest znakomita to ja zawsze twierdziłem.

[admin]

Smurf, zalinkujesz mi posta w ktorym twierdzilem ze 28-70/2.6-2.8 jest kiepska bez lub w jakims kontekscie (np. porownujac)? Prosze przypomnij mi go linkiem Wiem, bo posiadalem przez jakis czas wersje SV ktorej nie podpialbym juz nigdy wiecej, chyba ze nie mialbym innego wyjscia i ktos wywalilby wszystkie sloiki po ogorkach z najblizszej okolicy Natomiast 28-70/2.6-2.8 za maks 800 zlotych, chce dokupic do analoga, w zwiazku z przesiadka na szerokie DX-owe szklo w cyferce.

[Smurf]

Smurf, zalinkujesz mi posta w ktorym twierdzilem ze 28-70/2.6-2.8 jest kiepska bez lub w jakims kontekscie (np. porownujac)? Prosze przypomnij mi go linkiem Wiem, bo posiadalem przez jakis czas wersje SV ktorej nie podpialbym juz nigdy wiecej, chyba ze nie mialbym innego wyjscia i ktos wywalilby wszystkie sloiki po ogorkach z najblizszej okolicy Natomiast 28-70/2.6-2.8 za maks 800 zlotych, chce dokupic do analoga, w zwiazku z przesiadka na szerokie DX-owe szklo w cyferce.

Twoje wypowiedzi z dn. 2005-08-02
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=12095

Tamron ma jedna przewage dosyc zasadniczej natury. Otoz za cene trzykrotnie nizsza mamy dostep do szkla nad ktorego nizszoscia lub wyzszoscia z ogromnym zacieciem dyskutuje sie na lamach internetu i wielu magazynow branzowych. Oceniony zostal rowniez w roku ubieglym (bodaj) przez ekspertow EISA jako najlepszy obiektyw w swojej klasie. Jesli widac roznice miedzy 35-70/2.8 to na 100% na rzecz Tamrona (mialem oba szkla, rowniez Tokine w wersji 28-70/2.8 PRO). Rzeczona Tokina byla wrecz fatalna pod swiatlo. Znakomita skad inad ostrosc potrafila z cyfra dac nienaturalne odciecie konturow. Po dwoch miesiacach prob i zastanawiania sie ktore z tych szkiel, postawilem na Tamrona i jestem bardzo zadowolony.

Andrzeju, opinie fachowcow sa podzielone. Pisalem akurat o 280 ktora starsza wersje 2.6-2.8 (270) bila na glowe wedlug tych samych fachowcow. Ja nie opieram sie na ich opiniach a swojej wlasnej ocenie. Tokina polegla u mnie po dwoch tygodniach fotografowania na rzecz Tamrona. Ostrosc tego szkla byla rewelacyjna, za to pod slonce mialem mydlo i wyrazny spadek kontrastu. Rowniez kolory nadmiernie wysycone nie pasowaly moim preferencjom. Nie mam tego w Tamronie i to mnie przekonalo. Moja opinia o spadku kontrastu znalazla potwierdzenie w kilku opiniach jakie dawno temu znalazlem w necie. Kiedy ja potwierdzilem innym egzemplarzem, Tokina poszla na rynek wtorny.

Komplementy to to nie są.

[admin]

Komplementy to to nie są.

I podtrzymuje swoje zdanie. Wciaz mowimy o kontekscie porownawczym. Pisalem i wciaz mam to samo zdanie ze pod swiatlo Tokina nie radzi sobie z cyfra wcale albo bardzo slabo. Komplementowalem za to ostrosc z tego szkla, nie wspominajac o budowie - genialnej wrecz

[MzMarcin]

gALL,
"F100 za 1800 zl
ceny realne do sprzedania a nie wozenia sie pol roku ze sprzetem."
A w życiu... bez pudełka phi!
Ja przecież moment temu kupiłem "nówkę" z papierami pudełkami i wyglądającą jak by przed momentem przyjechała z fabryki za 1500zł! Takie są teraz ceny… F100. Jak zobaczyłem to już wiedziałem będzie moja

[misiek502]

MzMarcin, łącznie z baterry packiem

[sadki]

Tokine 28-70 f2.6-2.8

Jak się ma to szkło do nikkora 18-70? Pytam w kontekście D50. Przede wszystkim chodzi mi o ostrość (przy pełnej dziurze) i aberracje, w dalszym planie bokeh i kolory.

[gALL]

to nie jest szklo do cyfry, do analoga top polka, do cyfry tak sobie

[Czornyj]

Tokine 28-70 f2.6-2.8

Jak się ma to szkło do nikkora 18-70? Pytam w kontekście D50. Przede wszystkim chodzi mi o ostrość (przy pełnej dziurze) i aberracje, w dalszym planie bokeh i kolory.

Aberracji - brak, ostrość - żyleta, bokeh - poezja. Tylko to jest obiektyw, który na cyfrze nie-na-widzi światła kontrowego.
tu takie dwa sampelki, machnąłem dziś rano, oba f/8 1/500s:
kit 18-70
Tokina mkIV

[josoko]

Sądząc z sampelków oba obiektywy pracują zadziwiająco podobnie