Problem w D300 z ttl bl

[prz3mo]

No tak, gdyby poświęcić każdemu zdjęciu parę minut obróbki to pewnie było by ok. Ale staram się nie ingerować potem w szczegółową obróbkę, żeby nie siedzieć od rana do wieczora nad poprawą krzywych itd... Z wesela mam 800 ujęć, razy parę minut nad każdym zdjęciem to była by masakra. Zazwyczaj tylko wyostrzam, suwakami poziomy delikatnie i tyle, w ps mam porobione skróty, żeby szybciej szło. Ile Wam zajmuje poprawa np. 800 ujęć??? może mam złą technikę??

A nie lepiej zamiast w ilość, iść w jakość?

[R]

Z wesela mam 800 ujęć, razy parę minut nad każdym zdjęciem to była by masakra.

chyba 80... nie? bo nie wierze ze mozna oddac 800 zdjec ze slubu i wszystkie idealne...

[robin102]

... Ile Wam zajmuje poprawa np. 800 ujęć??? może mam złą technikę??

Na ślubie czyli od przygotowan do oczepin robię zazwyczja 500-600 kadrów ( z dwóch korpusów) zapisanych w rawach potem mimo mocnego komputera się z tym pierdykole z tydzień albo dwa z doskoku po parę godzin dziennie, znaczy się wywołuje te rawy no i jakieś tam minimalne poprawki w PS od razu robię, ale absolutnie bez jakiejś stylowej wyszukanej obróbki. Młodym daje 250 góra 300 zdjęć, a kto twierdzi, że praca fotografa ślubnego jest lekka i łatwa się srogo myli. Na szczęscie nie jest za często Zapieprz straszny, no ale za to przyjemna to jest

[pebees]

Z wesela mam 800 ujęć,

chyba 80... nie? bo nie wierze ze mozna oddac 800 zdjec ze slubu i wszystkie idealne...

On ma 800 z wesela, ze ślubu tylko 500...

[Krycha]

Ja naprawdę zawsze staram się walczyć, żeby lampy nie było widać, albo żeby jej po prostu nie było, ale nie szło mi w tym Kościele, na dowód, że próbowałem zobaczcie 2 takie same ujęcia jedno z lampą drugie bez.... szybka analiza i decyzja, że lampa musi być ;/

źródło

źródło

[prz3mo]

chyba 80... nie? bo nie wierze ze mozna oddac 800 zdjec ze slubu i wszystkie idealne...

Niestety duża ilość zdjęć dla młodych to coraz bardziej powszechna sprawa...
Byłem świadkiem rozmowy młodych z fotografem i w sumie pytali tylko o to ile będzie zdjęć... "bo wie Pan... studio X oferowało nam 1000 zdjęć za.... ".

Ja wychodzę z założenia, że młodym lepiej dać mniej zdjęć, ale dokładniej obrobionych niż dać im zrzut z karty.

Sam zaczynam zabawę z foto ślubnym i rzeczywiście czasem warto zrobić więcej ujęć, by mieć z czego wybrać te najlepsze, ale bronię się nogami i rękami by młodym dać "wszystko".

[R]

MZ lepiej oddac 80 zapierajacych dech w piersiach niz 800 ktore wygladaja gorzej niz z aparatu kompaktowego za 300zl. nikt nie zmusza do przyjmowania kazdego zlecenia i nikt nie zmusza zainteresowanych do korzystania z naszych uslug jesli ktos inny oferuje wiecej i """lepiej""".

uwazam ze szanujacy sie fotograf slubny nie poplynie w opcje 800-1000 zdjec na plycie.

[Krycha]

Kurdę jak szybko piszecie.... serio mam 800 ujęć, łatwo wam mówić w jakość a nie ilość, jak u mnie w regionie przychodzą ludzie z Łącka, Kamionki, Bączej Kuniny itp.... to takie wioski dookoła Nowego Sącza, pierwsze o co pytają to czy zrobi pan tyisiąc ujęć i czy bedą kolorowe i czy tanio. Robię bardzo dużo ujęć z tego 200 do albumu a reszta na dvd. Ciasne ujęcia mam - ale to nie miał być wątek tej tematyki... zaraz cos wstawię ciasnego

[R]

Ja naprawdę zawsze staram się walczyć, żeby lampy nie było widać, albo żeby jej po prostu nie było, ale nie szło mi w tym Kościele

gdybys ustawil aparat w M, to lampa nie bylaby Ci potrzebna. owszem, pewnie przepalibys swiatlo w drzwiach, ale aparat nie obcialby swiatla za wczesnie i lampa bylaby zbedna. nie mowie ze zle ze blyskales, ale roznica z i bez jest znikoma. problem tkwi z ustawieniu sprzetu okrpnych kontrastach i glebokich cieniach (?)

[pebees]

zobaczcie 2 takie same ujęcia jedno z lampą drugie bez.... szybka analiza i decyzja, że lampa musi być ;/

Musi - dlaczego?
Tym razem minuta:

Wiem, że nie jest to ideał, pewnie przeostrzyłem albo coś Wydaje mi się jednak, że prawidłowa ekspozycja w kościele mogłaby pomóc odłożyć lampę na bok.