Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2005
    Miasto
    Krapkowice
    Posty
    61

    Domyślnie Nikkor 28-70/3.5-4.5D?

    Witam, mam pytanko o obiektyw, jak w temacie, Nikona 28-70/3.5-4.5D. Niestety nic o nim nie wiem, a mam okazje go mieć. Z tego co wiem i mam nadzieję, to jest on z AF? Jak z jakością obrazu? Ostrość i inne cechy. Jak on się ma do kita 18-70? Ile warto za niego zapłacić? Szukałem w archiwum naszego forum i nic. Spodziewam się, że jest nic nie wart skoro nikt o nim nie pisze?
    D70 + kit + 70-300G + 512 SanDisk ultra 2 + Lowepro orion trekker II.

  2. #2

    Domyślnie

    bardzo fajne szkło, ostre i sympatyczne, dobrze wykonane. Ale skoro masz kita 18-70 to po co zamieniać? nie ma AFS, to zwykły śrubokręt, no i zakres dobry raczej dla analoga niż cyfry
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  3. #3

    Domyślnie

    bardzo fajne szkielko, malutkie ale robi b. ladne zdjecia. z pewnoscia nie jest to alternatywa dla kita, ale warto go miec jako 2gie szklo, chociazby z tego pwodu ze ma srednice filtra 52. fitry stosunkowo niedrogi, jakosc zupelnie niezla a w rezultacie nienajgorsze zdjecia.

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2005
    Miasto
    Krapkowice
    Posty
    61

    Domyślnie

    Dzięki panowie za odpowiedź.
    Z tego co zrozumiałem jest z AF, ale nie z AFS? Nie jestem w tej kwestii super zorientowany, co daje to S (od Silent?), zwykły śrubokręt - czyli obiektyw na końcu się obraca? Rozumiem, że znacznie też ustępuje jakością robionych fotek kitowi?
    D70 + kit + 70-300G + 512 SanDisk ultra 2 + Lowepro orion trekker II.

  5. #5

    Domyślnie

    AFS - silnik autofokusa w obiektywie: cuchy i bardzo szybki (jak w kicie)
    śrubokręt: autofokus napędzany z korpusu mechanicznie - wolniejszy i słyszalny

    nie ustępuje jakościa kitowi znacznie, ale pamiętaj o ogniskowej! 28-70 po cropie daje około 42-105
    kit daje odpowiednio 28-105, czyli bardziej uniwersalnie. Zdecydowanie nie warto zamieniać kita 18-70 na to szkło. Warto go za to kupić do analoga jako tani, niezły obiektyw
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  6. #6
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2005
    Miasto
    Krapkowice
    Posty
    61

    Domyślnie

    Nie zamierzałem zamieniać kita na niego w żadnym razie. Chciałem na nim popracować i zobaczyć różnice. Co do zakresu ogniskowych to szeroki kąt jest rzadko przeze mnie używany, interesuje mnie głównie foto ludzi, krajobrazy rzadko. No i niestety ten szeroki kąt w kicie zniekształca dosyć.
    Dzięki za info jeszcze raz.
    D70 + kit + 70-300G + 512 SanDisk ultra 2 + Lowepro orion trekker II.

  7. #7

    Domyślnie

    18-70 to bardzo dobre szklo i optyka w nim zastosowana bedzie zawsze lepsza niz w niskobudzetowym obiektywie sprzed kilku lat.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •