Problem! D50 na s5Pro czy D300

[Kaleid]

Praktycznie wszystko poza rejestracją świateł.

[R]

jak komus odpowiada skora sina albo zolta, ewentualnie rozowa jak prosiak to prosze bardzo. z reszta widac to na wiekszosci zdjec slubnych prezentowanych na forum robionych we wnetrzach na wysokim iso przy pomocy nikona. kazdy sciaga zolty... a to co zostaje jest kwestia losowa.
i niech ktos powie ze jest inaczej...

zeby bylo jasne - fotografuje nikonem...

[samek]

Nie siedzę w kieszeni u w/w forumowicza. Jeśli ma się możliwość nabycia D300, to kupowanie tego Fuji mija się z celem.

Nie przeczytałeś (pierwszego posta). On chce czekać do ceny na D300 w wysokości 3-3,2 kilo złotych To chyba wiesz ile poczeka?
Edit:
Szkoda gadać. W świetle problemu pytającego uważam, że tylko s5.

[Kaleid]

Nie wiem. A Ty wiesz ?

[Jacek_Z]

Posiadam obecnie D50....potrzebuje aparat z wyjsciem do podłaczenia nadajnika do wyzwalania lamp studyjnych( złacze w lampie nie wchodzi w gre).
...

Aparat chce zmienic głownie ze wzgledu tego wyjscia na wyzwalacze, ogółnie na d50 nie narzekam.

porównań S5 z nikonami jest na forum od groma, ale w odpowiednich działach.

da się wyzwolic lampy zewnętrzne z D50, więc nie wiem czy w ogóle musisz zmieniac body.
jak to zrobic - podaj kilka szczegółów:
jaka to będzie lampa zewnętrzna? systemowa sb800 czy może jakaś inna manualna? naprawdę studyjną będziesz brał na ślub?
jaki sposób wyzwalania preferujesz? radiowo czy przez błysk (IR) tez może być?
Stopkę lampy w D50 masz zajętą (czym?) czy masz podniesiona lampe wbudowaną?

[piwkoo]

Jeśli ktoś lubi oglądać szumy to zrobiłem dwa zdjątka. D300+50/1.4 na f5,6 ISO 1600 oraz 3200 JPG prosto z puszki.

http://www.lphoto.pl/test/D300_ISO1600-3200/

Jak dla mnie fuji wymięka w tym względzie, ale kłócić się nie zamierzam

[samek]

...Jak dla mnie fuji wymięka w tym względzie, ale kłócić się nie zamierzam

Ech ludzie. Uparliście się na kolejną wojenkę D300 (dawniej D200) vs s5. Przeciez pytający pisze wyraźnie ile ma kasy i na co liczy w związku z kasą na D300. Pomijam już to na co tylko Jacek_Z zwrócił uwagę. Skupcie się na tym co ważne dla pytającego.

[BugsBunny]

D300 na plus szybkość i większe używalne ISO.

S5 cała reszta

S5 - rejestracja szczegółów w światłach

D300 - cała reszta.

moje typy :

S5 - rozpiętość dynamiczna i kolorystyka
D300 - cała reszta

kolory jak z Fuji pewnie da się uzyskać z większości cyfrówek, ale wymaga to większej lub mniejszej gimnastyki w oprogramowaniu edycyjnym - w S5 wystarcza naciśnięcie spustu. W zasadzie jedyne co trzeba robić z fotkami z tego korpusu to ostrzenie.

lepsza rejestracja szczegółów w światłach ( i cieniach chyba jednak też ) to często "być albo nie być " zdjęcia. Mnie przydaje się to bardziej niż pierdylion bajerów, jakimi naszpikowany jest D300, ale każdy ma swoje priorytety.

problemu autora wątku jednakowoż nie rozumiem, bo pisze że na D300 go nie stać, przynajmniej jeszcze przez jakiś czas

[Lucid]

Jacek juz opisywałem temat wyzwalania lamp studyjnych, http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=61258, mysle ze wina lezy w tym ze juz przy przedbłyskach idzie sygnał do nadajnika który wyzwala mi za wczesnie lampy.

Gdybym miał kase na d300 to nie zakładałbym tego tematu. Cene 3k-3,2k licze za aparat sprowadzony ze stanów albo UK. Ostatnio canon zrobił promocje na d5 za chyba 1700$ wiec moze za jakis czas i d300 spadnie.

Nie jestem sprzetofilem czy onanista sprzetowym i jak kupie aparat to na przynajmniej 3 lata. I dalej wracam do pytania, czy kupic s5 za smieszne 2 tysiaki czy czekac az d300 stanieje??

[hedgehog]

To się robi śmieszne.

Chcesz wydać tyle pieniędzy, sugerując się tylko czyjąś opinią?

Przeczytałeś co pisaliśmy, w necie milion testów, porównań... Po co sobie w głowie mącić?