Problem! D50 na s5Pro czy D300

[hedgehog]

Zdaje się, że mogę mieć coś... Momencik, zaraz poszukam i wstawię w osobnym poście.

[piotr w]

Też zachodzę w głowę od dłuższego czasu myśląc o zmianie D50. Rodzi mi się między innymi takie pytanie.
Jak się ma ISO 1600 S5p do D200 ? To mnie interesuje, jeżeli przy okazji można?

[samek]

...Czyli czekac na d300??Jeszcze bardziej sie teraz zakołowałem

Przestań. To jest 3200. Czego od tego chcesz? W druku wyjdzie całkiem przyzwoicie.
Pomijam to, że na oczekiwaną przez Ciebie cenę D300 przyjdzie Ci chyba chwilę poczekać. Ładną chwilę.

[GrzegorzPPP]

Też zachodzę w głowę od dłuższego czasu myśląc o zmianie D50. Rodzi mi się między innymi takie pytanie.
Jak się ma ISO 1600 S5p do D200 ? To mnie interesuje, jeżeli przy okazji można?

Tutaj masz 2 pliki.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...f93cd6f1a.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...97e22158d.html

Tylko niech ktoś mi wytłumaczy jedną rzecz.
Oba pliki wołane w ACR z tymi samymi parametrami itp. Oba naświetlone identycznie. A jednak zdjęcie z Fuji jest ewidentnie ciemniejsze!

EDIT:

Te same dwa zdjęcia wywołane w lightroomie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...29c6cc1c0.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...9d488d449.html

[sailor]

Ja myślę, że ludziom się w dupach poprzewracało.

to juz dawno ;D

3200 iso z S5 szumi, ale szumi ładnie i używalnie. I już. Ludziska, to jest 3200 iso... Widzieliście, jakie ziarno ma przy tej czułości błona filmowa? Ile razy tego 3200 iso użyjecie?

jaka blona filmowa .. o czym ty mowisz?? przeceiz 70% uzytkownikow forum nawet nie wie ze kiedys cos takeigo bylo a slowo analog kojarzy im sie z czarna plyta z ktorej co lepsi DJe miksuaj kawalki

Róbcie zdjęcia, a nie pitolcie o wyższości postu nad karnawałem. Tak jak pisze kolega przede mną; zróbcie zdjęcie, wydrukujcie i wtedy marudźcie albo nie...

ale przeciez nikt tego nei bedzie drukowal .. poza tym .. fotografie dekielkow linijek i tablic z kolorami beda zawsze wygladaly tak samo

s5 szumi rownie ladnie jak d70 tyle ze szumy ma mniejsze .. a na papierze wyglada to wyjatkowo ladnie.

[hedgehog]

jaka blona filmowa .. o czym ty mowisz?? przeceiz 70% uzytkownikow forum nawet nie wie ze kiedys cos takeigo bylo a slowo analog kojarzy im sie z czarna plyta z ktorej co lepsi DJe miksuaj kawalki

A, to przepraszam. Włonsz mobajla, ziomalu. Na sesje idziem, hyc hyc.

ale przeciez nikt tego nei bedzie drukowal .. poza tym .. fotografie dekielkow linijek i tablic z kolorami beda zawsze wygladaly tak samo

Ehehehehe

s5 szumi rownie ladnie jak d70 tyle ze szumy ma mniejsze .. a na papierze wyglada to wyjatkowo ladnie.

No właśnie.

Dla pokręconych, prąciem (wybaczcie idiotyczną scenę, zrobiłem to dla Was - mój królik Edek uśmiecha się filuternie):

http://stuff.kutyla.com/fujis5/DSCF1827_ISO1600.jpg
http://stuff.kutyla.com/fujis5/DSCF1828_ISO2500.jpg
http://stuff.kutyla.com/fujis5/DSCF1829_ISO3200.jpg

i przypadek z realnego świata: http://stuff.kutyla.com/fujis5/DSCF5...rubkologow.jpg

Nie odszumiane, nie wyostrzane, jedynie wypuszczone z Lightrooma.

Zdjęcia z S5 pięknie kręcą się do BW i drukują. Reszta mnie nie obchodzi Smacznego, śrubkologowie.

Zaraz się rejwach zrobi, że to szumi strasznie i nie da się tym zdjęcia zrobić...

[Lucid]

Dla mnie iso jest ważne bo mam manie robienia zdjęć bez lampy, dla mnie takie zdjecia maja najlepszy klimat dlatego mi na tym zalezy. Nie robie zdjec dekielków, nie wiem czy mam hoty/ bady ff i bf...

Temat zszedłna inna droge. Przekona mnie ktoś?? Czekać?? Duży skok odczuje z d50 na s5 ??

[GrzegorzPPP]

W kwestii szumów NIE. Wszystko inne Tak

[Kaleid]

A co to jest wszystko inne? Poza rejestracją świateł, i ew. dostępnym ISO100 to Fuji nie jest w niczym lepsze od D300. Tylko poproszę konkrety, a nie opowieści i magicznym obrazie Fuji którego nikt poza jego fanami jeszcze nie widział.

[R]

inaczej sprofilowany jest kolor. nie sa sie uzyskac prownywalnego efektu przy pomocy nikona, nawet przy usilnych probach wolania RAW, sprawa swiatel zostala wczesniej wspomniana. na tym konczy sie przewaga fuji nad nikonem (chyba niestety kazdym).