warto kupić d40?

[Szalony Naukowiec]

Myślę nad tanim aparatem dla brata. czy warto iść w d40? Czy opcja zakupu d40 body + chwalony kit 18-70mm z D70 jest dobrym pomysłem? Jakie standardowe zoomy są dobre do tych puszek?
Czy takie szkło bangla z D40? Jakie obiektywy podchodzą do d40? Czy te z oznaczeniem DX?
Czy jest jakiś odpowiednik 50mm 1.8 który byłby równie dobry, nie za drogi i miał silnik?
A może inna opcja jest lepsza? Zakup używki d70?
Niestety ogranicza mnie budżet.
Będę bardzo wdzięczny za rady

[avallardi]

Tu są szkła kompatybilne z D40(x) i D60:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page3.asp

[124miko]

D40 jest b. fajny. Pomimo tego, że mam też wyższy model , często używam też "mniejszego brata". Fotki wychodzą b.dobrej jakości. Kupiłem też drugi dla żony. Polecam naprawdę. Drugi D40 chodzi najczęściej z N18-55 - najtańszym zoomem jaki da się podpiąć i z wyników jestem zadowolony. Ten N18-70 również dobrze wspominam ( z D70) , ale miałem go b.krótko.

[Szalony Naukowiec]

Tak, d40 to chyba bedzie dobry wybor, troche mnie martwią te szkiełka, fakt że 50mm 1.8 jest mało uniwersalny ale jako budźetowa portretówka i do fotek w trudnych warunkach oświetleniowych 1.8! jest genialny - a w USA za niewiele ponad 100$ kupi.

Czyli wersja z obiektywem z D70 18-70 jest najlepsza na początek? Czytałem sporo dobrych opinii na temat tego szkła
Wiem że zawracam głowę bo sporo postów jest na forum o tym, ale brat jutro wraca do USA, mam mało czasu i chciałem tak na szybko zapytać. Sorki
Dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam

[coroner]

Na razie taniego odpowiednika 50 nie ma. Ale na tym obiektywie potencjalna szklarnia się nie kończy.... Dla mnie to on poza portretem jest bezużyteczny na DX...
Widzę, że masz D50... Do D40 podchodzą te same obiektywy. Z tą tylkoróżnicą, że aby mieć w D40 AF obiektyw musi mieć silnik.
Obiektyw 18 - 70 to dobra pozycja, świetna na początek.
Ja jestem zdania, że D40 to super sprzęt na start. Ale i tak mnie zaraz zakrzyczą, żebyś brał używaną 70....
BTW... taki temat pojawia się co 2 - 3 tygodnie. Gdybyś użył szukajki już miałbyś wszystkie odpowiedzi na swoje pytania.
Pozdrawiam

[żółto-czarny]

Ja jestem zdania, że D40 to super sprzęt na start. Ale i tak mnie zaraz zakrzyczą, żebyś brał używaną 70....

Wieść gminna niesie, że 40 robi lepsze JPEG-i, takie prosto do oglądania, bez obróbki
Z drugiej strony, w podobnej cenie można mieć D40x - 10Mpx zamiast 6 może się przydać do kardowania, ale i tak mnie zakrzyczą, że z JPEG i szumami to już nie to samo

[driftmen]

Najwieksi konkurenci D40 w tej klasie to (wydaje mi się) Sony Alfa 200, Canon 350D, Olympus E-410. D40 jest z nich wszystkich najtańsza. Alfa ma stabilizacje w korpusie a Olympus podgląd na żywo ale z tego co mądrzy ludzie mówią to Nikon ma najlepszą jakość wykonania a po za tym to Nikon i ma najlepszy kitowy obiektyw. Sam się długo nad tym wszystkim zastanawiałem i jeżeli się nic nie zmieni to biorę D40 z uśmiechem na ustach. Jeżeli nic się nie zmieni oczywiście...

[FlashGordon]

Polecam D40+18-70. Sam używam, co prawda zmieniam teraz body na D80, ale do D40 to chyba najlepsze co można mieć... Oczywiście biorąc pod uwagę uniwersalność, cenę i jakość wykonania 18-70.

[Szalony Naukowiec]

dzięki

[magicduh]

Podpisuje się pod wami, to chyba najlepsza z tych tańszych lustrzanek jaka istnieje, co do obiektywów to AF-S, czyli z silnikiem, to jedyny chyba minus tego body. No ale coś za coś - małe jest w końcu więc i silnika nie zmieścili. Jak najbardziej polecam. No i co do opinii o nikkor 18-55, niektórzy się go nieźle czepiają hm. Ja go dobrze wspominam i często używam - mały, lekki, cichy. Tylko jakbyś chciał w przyszłości dokupić filtr IR, to D40 się zbyt nie nadaje do tych zdjęc..