VR 80-400

[tomajk]

Czy ktoś posiada NIKOR VR 80-400 f4,5-5,6 D ED ?
Czy warto zamienić Sigmę 70-200 f2,8 APO HSM EX i konwerter APOx2 na wymienionego Nikora, zmęczyło mnie to przekładanie szkła.
Sigma pracuje szybko cicho i jest ostra jak brzytwa no i stałe jasne światło ma swoje zalety, lecz po skręceniu z konwerterem mam od 140mm lecz już f5,6 światła no i poruszone większość fotek na ogniskowej 400mm.
Puki co nie chcę wydawać 20 kilozłoty na obiektyw który by mi pasował a cena tego odpowiada mi.
Przewertowałem fotki dostępne z tego obiektywu lecz co można zobaczyć na 100KB obiektyw na regałach sklepowych jakoś nie leżą i nie ma jak przetestować dlatego prośba do użytkowników o opinie lub linki do porządnego testu tego szkła.

[marioo]

ze tak sie niesmialo zapytam.
sa jakies moze plotki o jakims nastepcy 80-400?

[eskimos]

ze tak sie niesmialo zapytam.
sa jakies moze plotki o jakims nastepcy 80-400?

Plotki sa od dawna a szklo pewnie nie zjawi sie predko

[sebar1]

a tymczasem Photozone wzięło na warsztat poczciwego 80-400

[KUBAS95]

Ja bym brał pod uwagę: Sigmę APO 120-300/2,8 HSM (znakomite szkło), NIkkora AF VR 80-400/4,5-5,6 (AF daje radę bez problemu z takimi puszkami jak D200, D300 itd.) i Sigmę APO 100-300/4 HSM (lżejsza od 120-300 ale o działkę ciemniejsza. Ostrość na pełnej dziurze bardzo dobra)

[adalbertus44]

Dorzucam do wątku zapytanie o to szkło Sigmy ze stabilizacją .... Ceny wydają się rozsądne, AF w całym zakresie ogniskowych ... Czy ktoś może ma doświadczenia z tą lufką? Jak się prezentuje na tle N80-400VR ?

[mycza]

Dorzucam do wątku zapytanie o to szkło Sigmy ze stabilizacją .... Ceny wydają się rozsądne, AF w całym zakresie ogniskowych ... Czy ktoś może ma doświadczenia z tą lufką? Jak się prezentuje na tle N80-400VR ?

Wspomniany Nikon ma używalne z tego co mi wiadomo 5.6 na 400mm, Sigma ma HSM a obrazek na długim końcu przy 5.6 jest mydlany i trzeba szkło domknąć.

[about]

dzień dobry
chciałbym odświeżyć wątek.
Szukam tele do mojego d7100 do zastosowań głównie amatorskich (sarny, może trochę ptactwa, wypad na rykowisko) w kwocie ok 1000-2000 max, interesują mnie tylko nikkory.
Generalnie najrozsądniej byłoby kupić nowego 70-300 dx vr, który ma dobre opinie tu na forum, ale ceny używanych 80-400 oscylują w podanej kwocie i na tą chwilę to ciekawa alternatywa, którą warto brać pod uwagę ze względu na zakres.
Zasadnicze pytanie czy warto w 2018 roku kupować takiego używanego śrubokręta, może ma ktoś jakiekolwiek doświadczenia z tym szkłem i d7100.

[Myszowor]

Nie warto, lepiej kupić np Tamrona 100-400 VC za 3200zł nowy, lub jakieś tanie 70-300 VR.