BF/FF to bzdura?

[cahe]

Rób szybko test dekla ! Czas 60min i ISO6400 Na bank masz hot-pixele (czyli sprzet kwalifikujący sie do wymiany! )

Nie mam ISO 6400

A wracając do tematu: Może problemy z BF/FF wynikają z nieumiejętnego użycia obiektywu? Może ktoś kto cykał fotkę ustawił ostrość, a potem ruszył się przy robieniu zdjęcia o kilka cm do przodu i już - mamy BF? Zgodnie z tym, co napisał kolega kilka postów temu, problem FF/BF jest po prostu nielogiczny. Dlaczego miałoby to zależeć od obiektywu?

[Miden]

Kurcze, tak się zastanawiam, czy ja to mam jakieś szczęście, czy może faktycznie FF/BF to tylko mit . Kupiłem sporo szkiełek na naszej forumowej giełdzie - w ciemno i nie miałem problemów nawet z takimi słynącymi z kłopotów szkłami jak:

Tamron 17-50/2.8
Sigma 30/1.4

ani z żadnym innym szkłem jakie posiadam/pożyczyłem.

Co jest? Czy ja mam jakiś dziwny aparat, czy może te problemy to urojenia i nadwrażliwość

Serio - taki problem istnieje - ale jest mało spotykany. Ja przemaglowałem wiele szkieł, ale ostatnie jakie chciałęm kupić właśnie miało nieszczęśliwego BFa.... wcześniej testowałem wiele innych i ten problem mnie nie spotkał. Pech straszny :/

ps.Celując w samochód z odległości około 20 metrów, trafiło mi w następny który stał dobry metr za tym - na którym ustawiłem ostrość :P

[cahe]

ps.Celując w samochód z odległości około 20 metrów, trafiło mi w następny który stał dobry metr za tym - na którym ustawiłem ostrość :P

AF się czasem myli, jesteś pewny, że powtarzalnie dostajesz takie fotki? Może BF/FF to po prostu rozregulowane szkło i tyle?

[Bienias]

Zabawa w szukanie BF/FF jest przednia!!! Podoba mi się szczególnie jak trudno znaleźć te BF/FF i trzeba mierzyć sufmiarką, albo jakimś innym laserowym przyrządem

Z dugiej strony to na razie mam BF =Bee..Frame chociaz wolałbym FF= Full Frame. Pozdrawiam kolegów z wątków o FF i Bee..Frame=DX

[Władca Pixeli]

Kurcze, tak się zastanawiam, czy ja to mam jakieś szczęście, czy może faktycznie FF/BF to tylko mit . Kupiłem sporo szkiełek na naszej forumowej giełdzie - w ciemno i nie miałem problemów nawet z takimi słynącymi z kłopotów szkłami jak:

Tu masz przykład jak duży może być FF

źródło

[Bienias]

To szkiełko ma chyba AF "samonaprowadzający na twarze" - zrobili następną bajerę, ale nie przetestowali na plaży

[DXT]

Niesmialo sie przyznam ze tez nie mialem zadnego BF/FF...

Wczoraj tylko malo zawalu nie dostalem jak mi przestal dzialac AF w aparacie ze wszystkimi szklami (pod koniec sesji na szczescie) ale wystarczylo przeczyscic styki alkoholem(nowart masz u mnie piwo)

[jarek76]

Właśnie kupiłem 85 u mnie chodzi rewelacyjnie, a podpięte do D300 kolegi z forum miało metrowy FF. Na szczęście regulacja w body pomogła i rozwiązała problem

[pil74]

Tu masz przykład jak duży może być FF

źródło

Moim zdaniem w tym przypadku aparat prawidłowo ustawił ostrość i o żadnym BF/FF mowy być nie może. Uważam nawet że AF automatycznie skorygował błędny kadr fotografa.

[Valdek_Tychy]

To jest nas już dwóch swego czasu też "ubolewałem" nad moim odstawaniem od reszty.Im wszystkim puszki nawalały,obiektywy były pełne BF i FF,nie ostrzyły na f/2,8 na f/0,8 pewnie też, puszki spadały co najmniej z 1 m na podłogi itp.itd etc. a mnie jak na złość nic - kompletnie nic - a nie coś miałem, napis nikon na dekielku mam na wszystkich obiektywach do góry nogami