Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35
  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    dla mnie - co podkreslam - nie ma sensu praca na takich przysłonach. Ze względu na za małą GO. Na FF jest tak płytka, że nic się w niej nie mieści . Tzn mi przysłona 1,4 jest za mała, tylko taką mam, sensownie dla mnie jest używanie 2,0 i ciut więcej.
    Oczywiście rozmycie jest fajniejsze na bardziej otwartej, ale istotniejszy jest główny motyw niż tło. Przysłona 1,2 to ciekawy efekt, ale na krótka metę, dla zabawy. Potem się przeje, a lepsze wg mnie ujęcia mam na 2.0 - 2,8.

    sądzę, że 1,2 ma sens by łapac resztki światła w ciemnych miejscach - czyli "awaryjnie", ale gdy swiatła jest dostatecznie - to jej używanie jest przesadą.
    Dla Ciebie może nie, ale niektórzy nie wychodzą powyżej 1.8, nawet na 85mm
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    http://instagram.com/adrwoz

  2. #32

    Domyślnie

    Jacku, masz rację ale ... moim zdaniem różnica między obiektywami 85 f/1.8 i f/1.4 jest znaczna jeśli chodzi o samą plastykę obrazu, pomijając nawet kwestie związane z rozmyciem tła. Może to tylko moje postrzeganie ale ... ja widzę je inaczej dlatego wolę jasne szkiełka. To samo ma 50 f/1.4.

  3. #33

    Domyślnie

    A jakby ktoś chciał zamówić już D3x to można to zrobić tutaj: http://dde-llc.com/waitlist.htm Przy okazji nadchodzi następca C 5D

  4. #34

  5. #35

    Domyślnie

    moze cos z tej strony zainteresuje zainteresowanych...
    http://www.photographybay.com/
    Nikon D700,Nikon F5;Nikkor AFS 24-70;Nikkor AFS VR 70-300;Nikkor 50 1,8;Samsung NX300M+16-50PowerZoom
    http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/29960

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •