za kolegami, bardzo plastikowo wyszlo , zdecydowanie ten caly glow i smooth skin nie pomaga ... a psuje
Szukaj
za kolegami, bardzo plastikowo wyszlo , zdecydowanie ten caly glow i smooth skin nie pomaga ... a psuje
Contax 645, Zeiss 80mm f/2
kadr fajny, fota ok . tylko ta obrobka twarzy i oczu przesadzona i wg mnie psuje cala fotografie..
No to w takim razie bez obróbki:
no i co tu blurowac. troche łatki, troche stempla i gotowe. Troche wiecej czasu potrzeba niz na niechlujne blurowanie i tyle
bez obróbki very betersze....
jakoś dziwnie z tą ostrością. przesłonę nieco bym przymknął, bo dziwnie wygląda ta nieostrość dekoltu, przy ostrości buzi... IMO. nie mam nic przeciw tego typu fotkom, ale tu jakoś mi nie pasi... zwłaszcza, że jest ten wisiorek na szyi.
pzdr.
zwierciadlanki: D800 D750 D3 D300 F65
nikkory: 14-24/2.8 20/2.8 28/2.8 50/1.8 70-200/2.8 VR
manual: zenitar 16/2.8 fish, helios 44/2
SB900 frotto cokin lowepro epson L800
Taka sztuczna fota to już prawie pod grafikę chyba podchodzi, mnie się podobaAle jako zdjęcie, no to koledzy już napisali.
D700+D90+SB-800+SB-900+ Tokina16-28/2.8+ N24-70/2.8+ N80-200/2.8+ N50/1.8+ Sigma 85/1.4+ N85/1.8+ Mamiya RZ67 ProII i tona studyjnych gratów
http://www.krampikowski.com
https://www.facebook.com/Krampikowski.foto
Pierwsze glamourowe takie2 bardziej naturalne, portretowe. Mi tam obie wersie się podobają
![]()
FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR
Bardzo fajny naszyjnik, w dobrej nieostrości. Rzeczywiście trochę brutalne przejście w nieostrość, ale to dwójeczka jest lepsza. Wymaga niestety, tak jak inni napisali, o wiele staranniejszej obróbki, tak by trochę skorygować dzieło natury. Wydaje się to być proste dla kogoś kto sie na tym zna, ale ja bym pewnie spieprzył, podobnie jak ty jedynkę
EDIT: zdjęcie samo w sobie - niczego sobie!![]()
spoxik
Czasami deszcz mnie zleje, czasami slonce zpali, a co sie stanie jutro - o tym nie mysle wcale. Bo teraz juz wiem jak nie czynic dobra zlem... D70s
Skontaktuj się z nami