Szybkie pytanie

[Quelmo]

Witam.Kupilem obiektyw Nikon 50mm f. 1.8 series E, pytanie czy puszka Nikon F 301 bedzie z nim dzialala poprawnie? Czy moze polecacie inny korpus, ktory jest rowniez godny uwagi. Mysle jeszcze nad FM2, FE. Mozecie podac jakies zlaety albo wady F 301?
Pozdrawiam, Marcin

[gALL]

Szybkie odpowiedzi:
1. Tak, bedzie dzialal.
2. F301 to poprzednik F501 (pierwszego korpusu Nikona z AF), calkiem udana konstrukcja amatorska.
3. Pomysl nad FE2, FM2n lub FA.
4. Nie kupuj raczej FM lub FE, bo jak trafisz na aparat z uszkodzonym swiatlomierzem, to "Swiety Boze nie pomoze". Symulator przyslon w tej kostrukcji ma sciezke napylona na szkle, poza tym to dosc wiekowa konstrukcja - 30 lat jej stuknelo.

[Quelmo]

Dzieki. Jeszcze jedno pytanie, czy Nikon series E jest optycznie podobny do AIS? Czy sie pospieszylem z zakupem?
Pozdrawiam.

[gALL]

Poszukaj w archiwum forum, juz prawie doktorat zrobilem na tym forum z opisu rodziny 50/1.8.

Poza tym http://www.mir.com.my/rb/photography...550mm.htm#50mm

Milego czytania.

Pzdr
Klaudiusz

[futrzak]

Szkiełko 50/1.8 E to optycznie to samo co 50/1.8 AIS ale z uproszczonymi, chyba jednowarstwowymi, powłokami - więc pod światło będzie trochę gorzej. Oczywiście też niższa jakość obudowy - ale E to seria budżetowa. Działać razem muszą - chyba że któreś jest niesprawne.

Co do puchy:

Zalety:

- pancernik - bardzo solidna metalowa konstrukcja - pomimo obudowy z plastiku to niezła cegiełka
- duuuża, przyjemna matówka - tego chyba nie trzeba komentować
- zadziała w zasadzie z każdym szkłem jakie wepniesz - bez szkła też działa
- i najważniejsze - działa na zwykłe paluszki AA/AAA

Wady:

- brak wyświetlania przysłony w wizjerze i podglądu GO - upierdliwy wyjątkowo brak
- i to by było tyle z wad jak dla mnie

Co do wyboru czegoś innego - jak już to zgodnie z radą galla - FM2(n), FE2 lub FA - starsze odpuść. Te puchy to inna filozofia - ciche (F301 brzmi jak CKM - tylko wolniejszy ), malutkie, niezawodne - klasa sama w sobie - ale też trochę droższe od F301.