d200 vs. S5 PRO

[grzanka]

witam

W zwiazku z tym ze d200 jest w super cenie przymierzam sie do d200 na rok i potem jak juz d700 bedzie w bardziej przystepnej cenie, zakupic d700 i d200 stosowac jako 2gie body.

Znajomy polecil mi S5 bo body z d200 tylko sensor inny, niby lepszy przez zastosowanie techniki HDR ktora da wieksza rozpietosc.

Jaka jest wasza opinia i uwagi ??

szukalem forum, ale z takim porownaniem sie nie spotkalem.

z gory dzieki za wskazowki

pozdrawiam

[BugsBunny]

coś słabo szukałeś

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=63940
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=56565
i ten tez warto przeglądnąć http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=52564

[grzanka]

racja, szukalem beda nie zalogowanym, jak sie zalogowalem zeby napisac watek i potem przegladnalem to troche tego znalazlem

czyli po za matryca, roznicy nie bedzie ??

i tak lubie wszystko puscic przez lightrooma i wywalac tylko to co mnie interesuje, tak wiec obojetne co puszcze czy gorszego z poczatku nikona czy lepszego fuji ??

[BugsBunny]

poza matrycą to różnic jednak trochę jest ( korpus jest ten sam, ale wnętrzności inne ), przeczytaj te wątki i przejrzyj specyfikację obu aparatów
Fuji S3 to inny korpus, ale matryca niemal identyczna jak w S5 więc pewne sprawy wspólne

[Jacek_Z]

szybko czytasz te kilkadziesiąt stron watków.
tam są te odpowiedzi.
w skrócie (detale są w wątkach) - sa i inne różnice. Np S5 dłużej zapisuje obrazek.
Pełne wykorzystanie "HDR" masz tylko w oryginalnym sofcie Fuji.

Czytaj. Jak następne pytanie padnie za chwilę to ci zamknę watek
za kilka godzin możesz pytać

[grzanka]

w szkole podstawowej bylem na kursie "szybkiego czytania". Tak ze minelo troche lat tak ze czlowiek niezlej wprawy dostal. Spoko przeczytam sobie dzisiaj na spokojnie i bede dalej walic z pytaniami w niewyjasnionych kwestiach.

[Jacek_Z]

żartowałem