Komp vs Komp

[Michał Jędrak]

A na jakim programie obrabiasz zdjęcia? Jeśli masz PS w jakiejś w miarę nowej wersji (8-10) to kup procesor 4-rdzeniowy, gdyż to robi różnicę. Jeśli do tego pracujesz na Lightroomie to po prostu nie włączaj kompa jeśli nie jest 4-rdzeniowy. Kartę graficzną weź byle jaką, ale z wyjściem DVI koniecznie. Nie bierz jednego dysku. Musisz kupić dwa bo są to elementy mało trwałe, właściwie to takie bomby zegarowe. Musisz mieć je ułożone jako RAID, gdzie jeden jest wierną kopią drugiego. Mi średnio pada jeden dysk rocznie, więc jest to realne zagrożenie przy intensywnej pracy. Ostatnio dysk mi padł... 3 dni temu. Całe 500GB danych trzeba by odtwarzać z płyt gdyby nie to, że mam backup. Polecam zasilacze Amacrox, podobno bardzo dobre i ciche.

A wracając do procka to mam prądożernego Q6600, ale u mnie wszystko jest na chłodzeniu wodnym, więc mam ciszę i mogę sobie procek podkręcić dowolnie.

Raczej zapomnij o laptopie jeśli obrabiasz zdjęcia w domu. Taniej wyjdzie stacjonarny i możesz wsadzić do niego dowolne dyski, dwie nagrywarki i go głodzić wodą.

[djarta]

Tak jak w temacie 2 zestaw tylko wymienić płyte głowną c i będzie zestaw Git
Co do Q6600 ten proc w obciążeniu zużyje ok 150W,jeśli chcesz brać 4 rdzeniowna bierz tylko Q9300.Ten drugi zestaw + z tą płytką MSI P45 Platinum będzie się ładnie kręcił,proca podkręcisz na 4GHZ
A co do zasilacza opłaca się brać nawet 750W na przyszłość żeby nie zmieniać,a zestaw pobierze tyle mocy ile będzie potrzebował,na pewno nie będzie pobierał 500W.

Pzdr KJB

[ADAM1]

... na pewno nie będzie pobierał 500W.

Mierzyłeś, bo ja tak i wychodzi na co innego.

Najwięcej pożera teraz grafika i przeciętnie komputery spożywają około 0,2 kWh.

Conrad sprzedaje bardzo fajne liczydełka dla prądożerców.

[wacki4]

4 rdzeniucha do foto nie ma sensu brac!. jesli grafike to albo slabsza matroxa albo ati hdxxxx i napewno nie bedzie żarł tyle prądu co niektórzy piszą, a zasilacz dobrej firmy o wyższej mocy to też i lepsza sprawność.

osobiscie skłaniałbym się w strone 2 zestawu, moim zdaniem pewniejszy. a nie sluchaj ze ten msi lepszy - jak jest, ale jesli nie kręci cie OC i zabawa taka to nie ma czym sie przejmować

[Michał Jędrak]

4 rdzeniucha do foto nie ma sensu brac!.

A dlaczego tak uważasz? Jeśli używasz Lightrooma do obróbki zdjęć to i na 4-rdzeniowym, który mam (Q6600) chodzi tylko zadowalająco. Jak pztrzę na procesy to widzę aktywność na 4 rdzeniach, więc oznacza to, że program wykorzystuje odpowiednio procesor. A niestety wymagania są duże. Wyobraź sobie, że jednocześnie:

1. Zrzucasz zdjęcia z karty
2. Program automatycznie generuje podglądy (około 1400 czy 2000px, zależnie od ustawień)
3. Przy okazji oglądasz zdjęcia już zrzucone (generowanie podglądów 1:1)
4. Dodatkowo podkusi Cię aby nanieść jakieś ustawienia

Taka sytuacja jak powyżej nie jest jakimś odizolowanym przypadkiem. Przecież mało kto idzie na kawę i czeka aż mu się 4GB zdjęć przegra na dysk tylko ogląda je w trakcie i kombinuje. Pewnie niejedna osoba słucha winampa w tle.

Przy takiej sytuacji na wszystkich rdzeniach masz 100% obciążenia, ramu pożarło Ci 1,3GB a dyski chrumkają jak stado świnek. Mówię dyski bo zakładam, że aby LR szybko pracował konieczne jest przechowywanie zdjęć na jednym dysku a na drugim bazę danych i podglądy. Przy jednym dysku wszystko jeszcze bardziej zwalnia.

Dodatkowo weźmy pod uwagę, że pracuje się na dużych monitorach (24") więc komputer musi pobrać i przekonwertować znacznie większą porcję zdjęcia niż przy niskich rozdzielczościach.

Nadal myślisz, że 4 rdzenie nie są konieczne?

Ja nie jestem zwolennikiem kupowania najnowszego sprzętu, bo cena jest za wysoka w stosunku do osiągów, ale taka druga liga, którą ja mam i tak starcza na parę lat, a komputer kosztuje około 1500zł

[djarta]

Ehh.E8400 kręcisz na 4GHZ i na PEWNO się nie zawiesi,ale jeśli bierzesz kompa na 5 lat opłaca się brać tylko Q9300

Pzdr KJB

[maly5]

zestaw numer 2. jak bedziesz chcial mozna go pewnie wyzej podkrecic, a e8400 chodzace na 4Ghz masakruje. nie bralbym takiej grafiki tylko cos slabszego jesli tylko do obrobki, bo te grafiki to faktycznie niepotrzebnie prad beda wcinac, chyba ze chcesz pograc to dolozyc do 8800GT 512MB i styka. dyski wole seagate'a jesli juz niz samsunga. zasilacz mozna miec troche na zapas ale tez bez przesady i nie pentagrama..
tak naprawde to mozesz wziac 1 zestaw tez tylko zalozenia - dolozyc pare groszy do e8400 i lepszego zasilacza (firma), a zaoszczedzic kilka na grafice.
co do quadow - no jak sie pracuje na kilku programach graficznych z ktorych kazdy cos robi to moze tak. ale jak sie ma odpalonego CSa i NXa w tle to pracuja one porownywalnie, nawet jak sie hurtem leci zdjecia w batchu (przynajmniej jak porownywalem) bo jednak czestotliwosc robi swoje. natomiast przy pojedynczych operacjach wyzej taktowana dwurdzeniowka chodzi lepiej.
co do MSI P45 .. ja chyba wole asusa jednak choc widze ze jedna osoba to cos kupila i zachwala (nie mowie ze to zla plyta, ale tez sie ciesze ze ja sobie kupiles)
a co do padajacych dyskow to wspolczuje. ale proponuje dopracowac chlodzenie dyskow bo jesli ciagle jakies padaja to znaczy ze sie przegrzewaja - albo buda za mala, albo za bardzo w niej napchane, albo zle wentylowane, albo trza sobie zalozyc klime w serwerowni. choc fakt ze kazdy dysk moze ktoregos dnia poleciec. ale zawsze mozna zadbac zeby przy upalach nie zaczynalo nam brakowac nosnikow w obudowie

[jeere]

Ehh.E8400 kręcisz na 4GHZ i na PEWNO się nie zawiesi,ale jeśli bierzesz kompa na 5 lat opłaca się brać tylko Q9300

Pzdr KJB

Chyba nigdy nie miałem tak długo jednego blaszaka.