Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Dylemat...

  1. #1

    Domyślnie Dylemat...

    Witam, wlasnie dorwalem to forum jakos z google podczas przegladania roznych lustrzanek cyfrowych... i sie wlasnie zastanawiam nad kupnem odpowiedniego i porzadnego aparatu...

    I tu kieruje do Was pytanie... czy D80 czy D300? ktory z nich jest lepszy... i nie wazne czy aparat duzo wazy czy nie... aha i obiektyw do macro widzialem juz temat z Sigma 150 i NIKON 105 mm f/2.8G... i tu tak samo co kto poleca... dodam tyle ze nie jestem za bardzo doswiadczony... do tej pory uzywalem najbardziej domowego aparatu jaki chyba moze byc dokladnie mowiac to Pentax A30 ale wiadomo taka amatorszczyzna totalna nic wielkiego nie zrobie. No i mam do wydania na to wszystko z powiedzmy 7000 wiecej nie uda mi sie chyba zgromadzic

    Aha i macie jakies foto ktore robilem wlasnie na tym pentaxie...

    1.


    2.


    Mozna kliknac po lepsza rozdzielczosc


    Licze na Wasza pomoc i doradzenie mi

  2. #2

    Domyślnie

    W temacie body - krótka piłka - D300!!!

    Nowa 105tka (o której piszesz) ma raczej złą prasę jako obiektyw makro - jeśli już koniecznie makro i nowy sprzęt - to może nowy 60/2,8

  3. #3

    Domyślnie

    No wlasnie glownie szukam obiektywu do macro... no ale tez taki zeby dalo rade nim zrobic normalne zdjecie ktore nie bedzie tracilo na jakosci itp... wlasnie nie za bardzo znam sie dopiero ze tak powiem "wchodze" w temat i szukam.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rarog Zobacz posta
    Nowa 105tka (o której piszesz) ma raczej złą prasę jako obiektyw makro
    ? dokładniej ?
    Z tego co wiem ludzie byli zawiedzeni, że w macro nie chodzi VR jak sie spodziewali (ale to producent opisał), w pierwszych egz było coś z AF-em. Natomiast co do rysowania szkła - to wypada w porównaniach rewelacyjnie.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  5. #5

    Domyślnie

    no wiec ktory by byl lepszy? chodzi mi o jak najdokladniejsze zdjecie macro... cos w tym stylu:



    I wlasnie autor zdjec uzywa Nikkor Micro 105/2.8D... a ja juz sam nie wiem... :/ pomozcie...

  6. #6

    Domyślnie

    bierz tego nikkora. Tu masz porównanie kilku macro http://www.pictchallenge-archives.ne...a100Macro.html
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  7. #7

    Domyślnie

    Lubisz bezkompromisowość? OK Voigtländer 125 mm f/2.5 APO-Lanthar
    lub
    AF-Micro-Nikkor 200 mm f/4 ED

    Do robaczków lepsze są dłuższe ogniskowe - nie włazisz im z obiektywem do d... - dlatego wycofuję się z propozycji 60/2.8
    Stare 105 były jedne z najlepszych ... o nowej, wiedzę że Jacek ma dobre zdanie i wiedzę

  8. #8

    Domyślnie

    hmm mam 105 i jestem zadowolony mz robi dobrej jakości foty , co do vr w makro się nigdy nie sprawdzi bo opóżnia czasami zrobienie foty , ale za to w innych sytuacjach pomocny...

    przykładowe foty ze 105ki jak Cię taka jakość zadowala to bierz ...poniższe foty bez flesza





    Ostatnio edytowane przez arachiusz ; 12-07-2008 o 22:16

    pozdr. arachiusz
    arachiusz.pl

  9. #9

    Domyślnie

    Ja powiem tak:
    Co do body dziś skusiłem sie na D300 z małą szklarnią
    Jak byś chciał poczytać to zapraszam do tematu niżej
    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64780
    Po kilku godzinach juz jestem zadowolony hehe
    Co za uczucie mieć taki sprzęt w rękach
    D300+MB-D10, Maniek 055XPROB+808RC4,SB-800, AF Fish 10.5mm 2.8 G ED, AF-S 50mm 1.4G, AF-S 60mm 2.8 ED, AF 85mm 1.8 D, AF-S 17-55mm 2.8 ED, AF-S VR 70-300mm 4.5-5.6 G IF-ED,Quantuum S400,CF Ex III 16GB

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •