Close

Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie 17-50t vs 17-55n 2.8

    jak w temacie- posiadam obecnie tamrona ale mam jakas dziwna jazde na nikona, pytanie brzmi czy jest na forum ktokolwiek uzywal lub posiadal obydwa szkla i podzielic sie z mna ewentualna opinia czy oplaca sie zmieniac szklo dla jakosci optyki? z gory dziekuje za wszelka pomoc.
    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.

  2. #2

    Domyślnie

    co prawda nie miałem 17-50 ale miałem 28-75 i sprzedałem ze względu na AF. Wolałem używać 18-70. Teraz mam 17-55 i to jest super szkło - moim zdaniem warto dopłacić do szybkości i niezawodności AF - nie wspominając o braku różnych FF/BF i tym podobnych
    Boxing is like Christmas - it's better to give than to receive

  3. #3

    Domyślnie

    znalazlem odpowiedzi w wczesniejszych watkach, zostaje przy tamronie. mozna zamknac watek panie adminie.
    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.

  4. #4

    Domyślnie

    a ja po dłuższej pracy z tamronem będę go sprzedawał a mam już 3 T17-50. Co prawda ostrość żyleta ale dojrzałem do Nikkora. Budowa, AF, tego się nie nadrobi... pozdrawiam.
    2xD700, 2xSB910, Z 16 2.8, S20 1.8, T28-75 2.8,N 35 1.8, N50 1.4, 85 1.8, S 150 2.8
    NAKMUAY BLOG

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •