myślałem ze tamten wykasowałem a tu sie okazuje ze tylko ignorowałem już napisałem do administratora o wykasowanie wątku co by nie zaśmiecać forum, chciałbym kontynuować temat w tym temacie, i uzyskać parę porad od użytkowników.
Szukaj
myślałem ze tamten wykasowałem a tu sie okazuje ze tylko ignorowałem już napisałem do administratora o wykasowanie wątku co by nie zaśmiecać forum, chciałbym kontynuować temat w tym temacie, i uzyskać parę porad od użytkowników.
środkami póki co nie dysponuję aby zakupić twoje polecane szkła aczkolwiek rozmyślam zamiast falcom 8mm zakupić N85/1.8 miałeś możne okazję używać sigme 24-70/2.8 ?
Co do pleneru N135/2 to koszt 4700 zł a N180/2.8 to 3000 zl póki co cenowo króluje N70-300/4.5-5.6 - 1600 zł tylko ze z dużym gorszym światłem ale na plener sadze ze wystarczająco.
180-tka jest na giełdzie za 1800
za cenę nowej sigmy kupisz 3 używane stałki 20/35/85
masz racje na giełdzie można spotkać takie okazy i w sumie można by było sie zmieścić w tej cenie co nowa sigma.
Dzięki za porady "verus"
Poczekam i zobaczę może któryś z forumowiczów też coś doda od siebie do tego zestawu albo jakiś inny poleci.
Każdy pisze o wyższości N24-70/2.8 od Sigmy.
Ale czy nielepiej wziaść Sigmę (na wesela) jako w miare uniwersalny zoom i kupic stałeczki 35/2 plus 85/1.8? Cenowo druga opcja wyjdzie moze troche drozej -ale chyba jest lepsza od 1
N i pare gratów
Na początku był kit...18-70, myślałem że całkiem niezły. Potem zobaczyłem jak obrazuje 50 1,8 i nie odpinałem jej z rok. Potem zabawa z całym tym M42, próba zaprzyjaźnienia się z Sigmą, jakieś Jupitery, manuale 35 2,0 85 2,0 i dalsze poszukiwania i olśnienie z Nikkora 28 2,8 Ais, to było to
Potem NIkkor 24-70 i tu opadła mi szczęka
Długa przygoda, ale aktualnie czaruje mnie tylko 55 1,2 od 2,0 i ostatnio 105 2,0 DC, ten zostanie na dłużej.
Wszystko warto, ale myślę że D700 aż prosi o dobre szkło![]()
Ostatnio edytowane przez MYSZ ; 29-03-2010 o 22:26
D2H,D700, SB800, Jupiter 37A 135, PCS ARSAT H 35 F2,8, Nikkor AiS 28 F2,8, Nikkor 80-200 F2,8, Nikkor 24-70 F2,8, Nikkor 55 F1,2, Nikkor 105 2 DC, Sigma 50 F1,4.
Oczywiście ze D700 nalezy sie dobry obiektyw
Ale czy Sigma jest zła? nie jest warta swojej ceny?
Sigma kosztuje połowe mniej niz Nikkor.
A za roznice mozna kupic jakas stałeczke.
Czy moze lepiej nie pchac sie w to i od razu Nikkora kupić 24-70?
A moze jak kasy braknie na nikkora to D300s?
TO sa chyba dylematy wszystkich nikoniarzy
N i pare gratów
Skontaktuj się z nami