18-200 VR i ???

[Mata_Hari]

Twoje fotki nie musza Ci sie podobac
najwazniejsze ze sa
- fotograf nie jest od oceniania swoich zdjec

No, ja akurat trochę inaczej to widzę. Ja nie robię zdjęć tylko po to, by były, ale i by były w miarę dobre (oczywiście, nie zawsze się to udaje).

A co do wieży w Pizie, to tak przy okazji - odradzam płacenie kasy i wchodzenie tam tym, którzy chcieliby sobie w świętym spokoju popstrykać, bo się nie da. Nie dość, że nie można wejść z torbą foto (nie wiem, może z jakimiś malutkimi wpuszczają, ale nie widziałam, aby ktoś wnosił), to jeszcze jest się traktowanym jak bydło, na którego przegonienie w górę i w dół jest tylko 20 min. To taka mała dygresja.

[FalconPL]

Nie chodzi mi o ostrość - tutaj bez dwóch zdań tami - bardziej o kolorystykę, może mam coś z monitorem, ale czupryna na zdjęciu z 18-200 jakaś naturalna, z tamiego wygląda jak siwizna, światło na obu zdjęciach podobne - więc to chyba kwestia obiektywów?

Nie powinieneś po tych zdjęciach oceniać koloru, bo chyba były robione na WB auto i teraz ci nie dam głowy czy to były jpgi z puszki, czy ręcznie wołane NEFy.

Jak chcesz to mogę spróbować wykonać próbę oceny koloru. Dam statyczny WB i spróbuję zrobić raz dwa dzieciaki.

A za chłopaków, którzy mają zrobić porównawczy 18-200 vs 24-70 trzymam kciuki. Sam się zastanawiam nad taką zmianą i nawet próbuję się ograniczać do zakresu 24-70 i powiem, że przy dzieciakach całkiem daję radę. Inna rzecz że i tak zawsze mam przy sobie S10-20 więc na brak szerokiego bym nie narzekał.

[Bienias]

Jeżeli ograniczyć zakres N 18-200 do 24-70 i porównać z N 24-70 to podejrzewam, że rezultaty takiego porównania już teraz można przewidzieć

[ktm777]

Nie powinieneś po tych zdjęciach oceniać koloru, bo chyba były robione na WB auto i teraz ci nie dam głowy czy to były jpgi z puszki, czy ręcznie wołane NEFy.

Jak chcesz to mogę spróbować wykonać próbę oceny koloru. Dam statyczny WB i spróbuję zrobić raz dwa dzieciaki.

A za chłopaków, którzy mają zrobić porównawczy 18-200 vs 24-70 trzymam kciuki. Sam się zastanawiam nad taką zmianą i nawet próbuję się ograniczać do zakresu 24-70 i powiem, że przy dzieciakach całkiem daję radę. Inna rzecz że i tak zawsze mam przy sobie S10-20 więc na brak szerokiego bym nie narzekał.

Fakt, na tych zdjęciach tylko ostrość można w miarę obiektywnie ocenić (jeśli też ręcznie nie podkrecałeś - żartuję). Ale kolorki z 18-200 podobały mi sie bardziej.
A na porównanie 18-200 v 17-55 lub 24-70 z niecierpliwością czekam. Na razie dokupię chyba T12-24, bo to - bez względu na późniejsze decyzje zakupowe - też się przyda do krajobrazów i w wąskie zaułki.

[Bienias]

Na razie dokupię chyba T12-24, bo to - bez względu na późniejsze decyzje zakupowe - też się przyda do krajobrazów i w wąskie zaułki.

No coś z dołu też by się przydało T12-24 albo S10-20. Ciekawe kiedy pojawi się coś konkretnego nt. Tamrona 10-24?

[KECIF]

A na porównanie 18-200 v 17-55 lub 24-70 z niecierpliwością czekam.

Co Wy, chcecie porównać kombi do Porche 911 .
To pierwsze robi jako samochód rodzinny, limuzyna, dostawczy i kemping na wakacjach a to drugie "ostrzy" na zakrętach

[wilk325]

A na porównanie 18-200 v 17-55 lub 24-70 z niecierpliwością czekam.

Najlepiej je porównać na przysłonie 2.8 i ogniskowych 17, 70 i koniecznie na 200. i koniecznie jeszcze jak we wszystkich działa VR.
Przecież to abstrakcja porównywanie tych szkieł.

[ktm777]

Najlepiej je porównać na przysłonie 2.8 i ogniskowych 17, 70 i koniecznie na 200. i koniecznie jeszcze jak we wszystkich działa VR.
Przecież to abstrakcja porównywanie tych szkieł.

Dzięki za zwrócenie uwagi.
Wydawało mi się, że część ogniskowych sie jednak pokrywa? Co do przysłon, to nie oczekuję od 18-200 światła 2,8 ani od 17-55/24-70 VR-ki bo ich tam nie ma. Nie będzie chyba problemu zrobić dwa identyczne kadry na tych samych przyslonach/ogniskowych - prawda? A jak ktoś będzie mógł, wrzuci jeszcze jedno zdjęcie na pełnej dziurze. Na wielu stronach internetowych można zobaczyć fotki robione wszystkimi wymienionymi obiektywami, problem w tym, ze najczęściej w totalnie różnych warunkach, innym sprzętem, inne motywy itd.
Napisałem w pierwszym poście dlaczego chcę dokupić inny obiektyw i czego oczekuję po mim. Ponieważ będzie on pokrywał ogniskową którą już posiadam, chciałbym zobaczyć czy będę w stanie zauważyć różnice w obrazowaniu/ostrości tych obiektywów w stosunku do 18-200.
Przy czym, nie interesują mnie kropy 100% (rzadko wychodzę ponad format 20x30 cm) interesuje mnie wynik na papierze.

wilk325 - masz w stopce masę szkła, więc wiele porównań możesz sobie zrobić sam, ja i wielu innych nie mamy takiej możliwości, stąd prośba na forum o pomoc. Na prawdę, teorię mam dość dobrze przyswojoną, znam zalety jasnych szkieł, przewagę stałek w zakresie jakości optycznej nad megazoomami itd., itp. Ale to teoria, chciałbym wiedzieć jak dwa zdjęcia zrobione dwoma obiektywami na jednych ustawieniach wyjdą na papierze 20x30. Tylko tyle. bo może okaże się, że jestem jeszcze na etapie, na którym nie przywiązuję do detali tak wielkiej wagi jak niektórzy i większy efekt da zakup szkła poszerzajacego możliwości (S10-20, 70-300 VR).
Nie wiem.Pytam.Błądzę.

[ayem]

hmm interesujace, moze sie pokusze o taki test? mam 18-200vr, 70-200/2.8vr, a w drodze do mnie sa (powinny dotrzec w poniedzialek) 17-55/2.8 i 24-70/2.8. prawdopodobnie test moglbym zrobic w domu, dysponuję 3x500W halogenem i poustawiam jakas kompozycję. to powinno zapewnic jednakowe warunki. Do tego d300 na statywie w manualu. bez ADL i VR. mogę wrzucic RAWy i uzyskane z nich JPEGi przekonwertowane (bez poprawiania) w CNX lub CS3.

Jesli tylko ktos bedzie chcial to ogladac

Piotrek

[Bienias]

hmm interesujace, moze sie pokusze o taki test? mam 18-200vr, 70-200/2.8vr, a w drodze do mnie sa (powinny dotrzec w poniedzialek) 17-55/2.8 i 24-70/2.8. prawdopodobnie test moglbym zrobic w domu, dysponuję 3x500W halogenem i poustawiam jakas kompozycję. to powinno zapewnic jednakowe warunki. Do tego d300 na statywie w manualu. bez ADL i VR. mogę wrzucic RAWy i uzyskane z nich JPEGi przekonwertowane (bez poprawiania) w CNX lub CS3.

Jesli tylko ktos bedzie chcial to ogladac

Piotrek

No co do porównania różnych obiektywów megazoomów niemegazoomów, ciemnych i jasnych przy tych samych ustawieniach ogniskowa/przysłona byłoby i dla mnie ciekawe. Jak znajdziesz czas na takie male porównanko to chętnie zobaczymy efekty