po zachodzie

[lukadegroot]

[1] czy kadr w miare ok na tej fotce? i jak ogólne wrażenie//

dzieki z komentarze

źródło

[lukadegroot]

czyli bez wrażenia

[malasana]

Coz, powiem Ci szczerze, ze nie wywiera na mnie to zdjecie szczegolnych wrazen. Moim zdaniem nie przedstawia niczego szczegolnego. Odbicie w wodzie dla samego odbicia - tak ja to widze - rowniez poczatkujacy. Technicznie tez nie jest nadzwyczajne. Ale na pewno bedzie lepiej Pozdrawiam

[bombel]

A spodziewałeś się wysypu komentarzy po godzince?

Ale odpowiem: ogólne wrażenie jest nijakie. Po pierwsze, to zdjęcie jest złe technicznie. Ma za duże kontrasty jak na tą porę dnia i jest źle naświetlone. Oczywiście nie miałeś szans żeby naświetlić inaczej, ale miałeś szansę, żeby obrazek inaczej wyglądał, ale nie skorzystałeś jak widzę. To niedobrze.

Co do kadru - nie jest jakiś porywający... Symetria nie sprawdza się dobrze, przy takich obrazkach - postrzępione drzewa nad horyzontem... Zasmiast tego należało skupić się albo na niebie, albo na odbiciach - ale nie dawać horyzontu w środku. Symetria dobrze działa przy czystych, estetycznych planach, przy braku bałaganu i postrzępień... Słowem kiedy indziej, nie tu.

Ale nawet nie to przeszkadza najbardziej. Najbardziej przeszkadza (mnie, mówię o swoich odczuciach) ogólny brak blasku i ogólny uwiąd wszystkiego. Ani nie ma ładnych świateł, ani ładnych i tajemnicznych cieni, ani ładnych odbić w wodzie, ani ładnego nieba... Światła są rachityczne i słabe, zamiast cieni, w których kryją się tyajemnice jest czarna krecha...

Według mnie do całkowitej poprawki.

[lukadegroot]

jeszcze jedno zrbiene w tym samym miejscu dzien pozniej

tez zjechane ?

źródło

[Jacek S]

Drugie dużo lepsze od pierwszego!

[lukadegroot]

dzieki za uwagi!!

[bombel]

Nie popadaj w euforię. To że drugie jest lepsze nie oznacza, że jest dobre; oznacza, że to pierwsze było tragiczne.

Ale postęp jest, przyznaję. Teraz zauważ tylko, że z tego kadru dałoby się wyciągnąć dużo więcej, gdyby zastosować jakiekolwiek działania... Nie twierdzę mianowicie, że da się obróbką zrobić z tego zdjęcia zdjęcie dobre, ale da się je poprawić, a przynajmniej troszkę poprawić.

Co jest źle? Już prawdę mówiąc nie bardzo mi się chce powtarzać tyle razy... Jeśli chcesz się dowiedzieć, prześledź ten choćby wątek, bo piszę tam o dokładnie takim samym przypadku jak tu. A jeśli Ci się też nie chce, to nie masz się co kłopotać. Najwyżej zrobisz następne zdjęcie takie samo jak to obecne.

[lukadegroot]

Jeśli chcesz się dowiedzieć, prześledź ten choćby wątek, bo piszę tam o dokładnie takim samym przypadku jak tu. A jeśli Ci się też nie chce, to nie masz się co kłopotać. Najwyżej zrobisz następne zdjęcie takie samo jak to obecne.

dzieki skorzystam

[eldritch]

Ja sie nie zgodzę z przedmówcami.

Uważam, że 2 straszna - powiedzmy pomysł dobry ale wykonanie i efekt finalny - żaden.

Natomiast 1 mi się bardzo podoba jeżeli chodzi o sam przedmiot fotografii, tzw. potencjał, a przede wszystkim zestawienie kolorów (w tym balans bieli). Samo ostateczne wrażenie może troszkę kuleje.

źródło

źródło