D2x czy D300

[wasilewk]

Jak Cię kasa swędzi to kupuj D3 ucz się go i rób zdjęcia !!!

Pozdrawiam!

Robię je i tak.
D3 nawet do plecaka nie wejdzie. Na rower ciężko...

Pzdr.

[markB]

Tu bym polemizował, wożę drania na rowerze i ciężaru nie czuję. No, może trochę rower się ugina, ale to głównie pode mną.

[wasilewk]

Tu bym polemizował, wożę drania na rowerze i ciężaru nie czuję. ...

No właśnie !
Taki sprzęt wozić na rowerze ! Czysta profanacja !
Dlatego, gdyby ten D700 był klonem 5D - to byłoby super.

Pzdr.

[JK]

..... Dlatego, gdyby ten D700 był klonem 5D - to byłoby super. ...

O tym chyba możesz zapomnieć. Zapewne będzie magnezowy i lokujący sie swoim ciężarem pomiędzy D300, a D3. Jak dołozysz gripa do D300 to jest on chyba większy i cięższy niż D3. Jeśli potwierdzi się to co piszą o D700, to taki zestaw też będzie wiekszy i cięższy od D3.

[wasilewk]

O tym chyba możesz zapomnieć. Zapewne będzie magnezowy i lokujący sie swoim ciężarem pomiędzy D300, a D3. Jak dołozysz gripa do D300 to jest on chyba większy i cięższy niż D3. Jeśli potwierdzi się to co piszą o D700, to taki zestaw też będzie wiekszy i cięższy od D3.

Ok. Ale, skoro już jesteś:
Jak zapatrujesz się na anty-crop ?
Co to ? No, ja sobie tak nazwałem procedurę odwrotną do zmiany cropa (np. z 1.6 na 2.0).
Po co mi to ?
Ano przydałoby się wtedy, gdy chcę zmienić kąt widzenia obiektywu.
No i co z tego, że zamiast całego obrazka (na crop 1.6) matryca objęła by jego połowę z środkowej części (ale za to z cropem 1.0). W efekcie np. obiektyw N14-24 podłączony do D300 miał by kąt widzenia 116 stopni (po zmianie cropa z 1.6 na 1.0).
Co Ty na to ?

Pzdr.

[JK]

Ok. Ale, skoro już jesteś:
Jak zapatrujesz się na anty-crop ?
Co to ? No, ja sobie tak nazwałem procedurę odwrotną do zmiany cropa (np. z 1.6 na 2.0).
Po co mi to ?
Ano przydałoby się wtedy, gdy chcę zmienić kąt widzenia obiektywu.
No i co z tego, że zamiast całego obrazka (na crop 1.6) miałbym jego połowę w środkowej części (ale za to z cropem 1.0). W efekcie np. obiektyw N14-24 podłączony do D300 miał by kąt widzenia 116 stopni (po zmianie cropa z 1.6 na 1.0).
Co Ty na to ?

Pzdr.

Anty-CO? Przecież już takie coś masz. I to od wielu, wielu lat. Jakieś 45 lat temu, mój pierwszy aparat, czyli DRUH też miał takie coś. Kupujesz sobie średni format (może być cyfrowy) i 50-tka robi za szeroki kąt. Chyba, że ta Twoja teoryja jest tak bardzo skomplikowana, że czegoś nie łapię.

[wasilewk]

Anty-CO? Przecież już takie coś masz. I to od wielu, wielu lat. Jakieś 45 lat temu, mój pierwszy aparat, czyli DRUH też miał takie coś. Kupujesz sobie średni format (może być cyfrowy) i 50-tka robi za szeroki kąt. Chyba, że ta Twoja teoryja jest tak bardzo skomplikowana, że czegoś nie łapię.

No, pogadać wolno...

I nie zapominajmy o możliwości przełączania cropa w D2x (z 1,5x na 2x), zmienia się też wtedy fps (z 5 na 8 )
Czasami się przydaje.

A ja chciałbym odwrotnie. Po co ? No właśnie chodzi o poszerzenie kąta widzenia obiektywu, który na FX ma szeroko, ale założony na DX już ma węziej. Jak zrobić, żeby zachować to szeroko ? Oczywiście żadna mechanika nie wchodzi w grę. Jest era elektroniki i realizacje czegoś takiego mogłaby się okazać prostsza niż ktokolwiek przypuszcza.

Pzdr.

[wilk325]

Kup D3 i rób zawsze normalnie po cropie 1.5!DX, a jak będziesz chciał szeroko to przejdź na pełen
standard FX 1.1!

[wasilewk]

Kup D3 i rób zawsze normalnie po cropie 1.5!DX, a jak będziesz chciał szeroko to przejdź na pełen
standard FX 1.1!

He, he !
Dobre ! Może lepiej od razu Linhoffa i robić cropem 2.0. Przejście na 13x18 cm będzie potem jak znalazł !

Pzdr.

[JK]

Czyli jednak miałem rację. Ta Twoja teoryja wcale nie jest aż tak bardzo skomplikowana, tylko wymaga dużo kasy i samozaparcia.