D2x czy D300

[Garnett]

Witam

Odłożyłem troche kaski i mam zamiar w koncu zmienic body i zastanawiam sie na tymi modelami co w tytule.
Jakbyście mi mogli ułatwic ten wybor jakies zady i walety obu z tych modeli ????
Jezeli taki wątek był to przepraszam ale nie znalazlem.

Za pomoc z góry dziekuje i pozdrawiam
Garnett

[fotoGRAFIK]

Temat już chodził po forum

Puchy podobne jeśli chodzi o możliwości, cenowo także podobne.

Co do D2 to wizjer jest większy niż w D300, lepiej mi sie trzyma ten korpus, ma genialnie rozstawione pola AF, jest po prostu wygodniejszy - przynajmniej dla mnie, świetna bateria do tego tworzy po prostu idealny korpus do pracy

Co do D300, ma kalibrację obiektywów, podobno mniej szumi, ma większy telewizor z tyłu, można dokupić baterię taką jak do D2x jeśi wcześniej się dokupi grip także

Oba wybory dobre wg mnie

[th3big]

Potrzebujesz dobrego wysokiego ISO bierz D300. Potrzebujesz najtwardszego body w systemie kupuj d2x. Podnosi się często ergonomię jedynek. Mam D3 oraz D300 z MB-D10 i szczerze nie wiem o czym mowa.

Jeśli jednak zdecydujesz się na d2x(s), to poczekaj. Niebawem ceny jeszcze bardziej polecą.

[Pawel Pawlak]

IQ - d2x moim zdaniem jest lepszy w zakresie najniższych iso, d300 w zakresie wyższych. Z tym że przewaga d2x na niskich jest chyba jednak mniejsza niż d300 na wysokich iso - spokojnie można powiedzieć, że iso6400 z d300 jest lepsze niż 1600 z d2x.
AF - w d2x szybciej namierza cel, w d300 lepiej i precyzyjniej śledzi.
D300 z gripem i baterią od d2x jest jeszcze wydajniejszy niż d2x, ale i chyba droższy (grip+ ładowarka+en-el4/a). Wydajność d2x wystarczy
Dla mnie ergonomia d2x jest na znacznie wyższym poziomie niż d300+grip. Ale d300 bez gripa jest znacznie poręczniejszy
d300 z gripem jest też szybszy - ma 8 fps dla całej matrycy ale d2x szybciej reaguje na spust
Obie puszki są świetne, wszystko zależy na czym Ci zależy.

[konax]

I nie zapominajmy o możliwości przełączania cropa w D2x (z 1,5x na 2x), zmienia się też wtedy fps (z 5 na 8 )
Czasami się przydaje.

[JK]

I nie zapominajmy o możliwości przełączania cropa w D2x (z 1,5x na 2x), zmienia się też wtedy fps (z 5 na 8 )
Czasami się przydaje.

I to ma być przewaga D2X nad D300? Przecież D300 może pracować z 8fps na całej klatce, a wykadrować do cropa 2x możesz już w komputerze, oczywiście jeśli chcesz i jak chcesz.

[puchbeary]

I to ma być przewaga D2X nad D300? Przecież D300 może pracować z 8fps na całej klatce, a wykadrować do cropa 2x możesz już w komputerze, oczywiście jeśli chcesz i jak chcesz.

jesli dobrze rozumiem to crop może mieć swoje plusy - o ile 50mm dla SLR daje przy 1,5 75mm to przy cropie 2 da nam 100mm. W niektórych przypadkach to możę byc plus

[life]

jesli dobrze rozumiem to crop może mieć swoje plusy - o ile 50mm dla SLR daje przy 1,5 75mm to przy cropie 2 da nam 100mm. W niektórych przypadkach to możę byc plus

ale to wciąż to samo co wytniesz sobie z pliku D300 i jak pisał JK możesz sobie wyciąć jak ci się podoba (z lewej z prawej, góry czy dołu)

[JK]

jesli dobrze rozumiem to crop może mieć swoje plusy - o ile 50mm dla SLR daje przy 1,5 75mm to przy cropie 2 da nam 100mm. W niektórych przypadkach to możę byc plus

Niby ludzie pozornie wiedzą o co chodzi, ale marketingowy bełkot jak zawsze zwycięża.

[fotoGRAFIK]

Hmm

Bełkot bełkotem ale przyznam że jak jeżdżę na pokazy lotnicze i mam podpięte nawet 400mm to i tak lepiej mi robić na cropie bo potem już nie tnę własnie w kompie tylko mam ładne 6mpx samoloty w locie...