Sejny, maj 2008
Witam,
na poczatku maja wybralem sie do Sejn, ponizej kilka zdjec ze spaceru po tym (uroczym) miasteczku.
Dodatkowo, poczas ich obrobki, dodalem nieco filtru ReDynaMix (pseudoHDR).
Majac na uwadze pamiatkowo-albumowe przeznaczenie tych zdjec, bede wdzieczny za konstruktywna ocene/krytyke.
Edit 25-06-2008: zdjecia zostaly zaktualizowane - mam nadzieje z pomyslnym skutkiem
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Nikon
Odp: Sejny, maj 2008
Rzucają się w oczy dwa zasadnicze braki: brak szarej połówki i brak prostowania niektórych ścian. Ale daje się obejrzeć z zastrzeżeniami.
Co na plus: pomysł. Nienajgorszy. Tablice z 'przed' i 'po' mogą być, wprowadzają miły nastrój (wrócę jerszze do tego). Sam wybór zdjęć nieźle dobrany, szerokie plany dają kontekst, detal czy dwa ładnie użyte. W sam raz, ani detali nei za dużo, ani za mało (choć wymieniłbym ósemkę na detal architektury). Ale nei jest źle. Nieprzepalone nieba (to plus), ale słabe (to minus).
Co na minus: wykonanie. WB bywa przypadkowe (porównaj 2 i 4). Widać, że nieba nie są przepalone, ale z szarymi połówkami wypadłyby zdecydowanie lepiej. Teraz są mdłe. Kompozycje - bądźmy szczerzy, takie sobie. Na gół centralne, bez szczególnego polotu - dałoby się zrobić wiele lepsze. O naświetlaniu nie wspomnę, bo mnie średnio podchodzą takie HDRy, ale nie wątpię, że znajdą się amatorzy.
Dla przykładu tablice. Trudno wręcz o gorsze kadry. Kompozycja jest podręcznikowo spieprzona (duży ciężar w rogu i masa lekkiego tła naokoło). Koszmar. Ale gdyby je obrobić, dodać winietkę, pobawić się krzywymi - byliby z tego ludzie. Więc powiadam - pomysł sympatyczny, ale wykonanie legło.
No i podpis. Mnie drażni na większej części zdjęć. NA przykład nie razi na jedynce czy dwÓjce, ale potwornie na trójce.
Ogólnie powiedziałbym tak: jak dla mnie te obrazki są mocno niedopracowane, ale zgodzę się, że jako pamiątka ze spaceru, do albumu, bez zadęcia i grania na ahtystycznej nutce - wystarczą. A takie chyba było założenie.
Odp: Sejny, maj 2008
ja mam pytanie do 6. czy tego dachu po prostu nie widać, czy też jest w jakimś remoncie?
"Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."
Odp: Sejny, maj 2008
tego dachu fizycznie nie ma, budynek to synagoga zydowska (szkoda ze zamknieta) - czy brak dachu to regula czy wyjatek - nie wiem.Zamieszczone przez galu44
Dzieki za dobre checi konkstruktywnej oceny/krytyki - mialo byc dobrze, wyszlo jak zwykle.
Zasady kompozycji znam i jak swiadomie chce je zlamac to o pozwolenie nie bede sie pytal.
Nikon
Odp: Sejny, maj 2008
Oczywiście, to jasne. Cały problem w tym, żeby łamać je z sensem (i głową).
Mówiąc analogiami, jak wtedy, kiedy konstruktorzy łamią zastane zasady w imię na przykład pogoni za każdym gramem wagi samochodu w takiej F1... Pewnie wśród licznych pomysłów łamania zasad i odchudzenia bolidu możnaby złamać kolejny i na przykład zrezygnować z układu hamulcowego, który jest ciężki, ma całą masę rurek i skompliukowane sterowanie, a dodatkowo zabiera potrzebną przestrzeń ładunkową...
Tylko zastanawiam się, czy takie akurat łamanie zasad miałoby do końca sens (i ma głowę).
Odp: Sejny, maj 2008
chodziło mi troche o to, że z tego co pamiętam, ten budynek dach posiada (i da się do niego wejść, tam jest np. "muzeum" Bruno Schulza) więc pomyślałem, ze albo go remontują i zdjęli dach, albo coś skopane na zdjęciu, bo wygląda to fatalnie
oczywiście pomijam pionowe zbiegi, ale mam tutaj na NKP co najmniej dwóch wrogów w tej kwestii więc tylko napomykam
"Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."
Odp: Sejny, maj 2008
zdjecia zostaly zaktualizowane - mam nadzieje z pomyslnym skutkiem (prostowanie niektorych scian, balans bieli, itd.)
jezeli jest poprawa to dobrze, jezeli nie... trudno
PS
napisy na zdjeciach sa i musza byc
Nikon
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami