Znany (the) Most

[Hen]

WITAJCIE FORUMOWICZE, KILKA UJEC PONIZEJ DOSC ZNANEGO DZIELA, ROWNIEZ NASZEGO RODAKA.
TROCHE W FORMIE ZAGDAKI, ZEBY NIE POPASC W RUTYNE

[1]

źródło

[2]

źródło

[3]

źródło

[sebah]

Golden Bridge? czy jakos tak?
zdjecia nie za bardzo a to uciete, a to za ostre, a to szum widac...

[galu44]

Golden Gate

podoba mi się 3., choć można było zmieścić cały pylon
1. prawie też
2. nic nie widać.... ciemno!

[bombel]

Witaj, mam parę uwag...

Po pierwsze odblokuj sobie capslocka. Niezbyt miłe zablokowanie, niektórym się nie spodoba.

Po wtóre - zacząłeś nieco awangardowo, a z awangardą jest pewien bolesny problem; mianowicie po samym awangardowym dziele nigdy do końca nie wiadomo, czy Autor tak istotnie chciał, czy akurat tak mu wyszło przez lekki przypadek. Gdybyśmy znali Twój dorobek, mieli jakieś pojęcie jakie robisz obrazki i czego się po Tobie spodziewać, moglibyśmy powiedzieć coś więcej, że wyszło dobrze, lub zawaliłeś, że jest na miarę Twoich zdjęć, czy poniżej oczekiwań, i tak dalej, i tak dalej...

Po tych kadrach prawdę mówiąc niewiele można powiedzieć, a już zwłaszcza niewiele dobrego: jakieś poszukiwania trwają, ale efekty na razie dość mało przekonujące... Kadrowanie dość niedbałe, same kompozycje mało wyszukane (by nie rzec przypadkowe), podstawowej obróbki (co widać zwłaszcza na dwójce) nie dostaje, ogólnie zdjęcia nie zapadają w pamięć niczym szczególnym. Ani kolorystyka, ani kompozycja, ani obróbka, ani nawet ładne.

Po trzecie - zacząłeś od pokazania detali (może trójka to istotnie nie detal, ale strasznie ciasno, a na dodatek niedbale skadrowana). Szerokiego planu nie ma, ogólnego kontekstu brak, a detale nie są najlepiej dobrane. Jako detal z takiego mostu spodziewałbym się ciekawego nita, gigantycznej nakrętki, drzwiczek gdzieś na uboczu dla obsługi technicznej, wykutej 100 lat temu tabliczki znamionowej jakiegoś przęsła - czegoś ciekawego po prostu. Bo dwójka jest dla mnie tragicznym przykładem nie doiść że nieciekawego, to jeszcze niewiele mówiącego obrazka.

Po kolejne - technikalia... No dobrze nie jest. Co prawda widać jakieś próby zabawy z GO, ale mnie nie przekonują. Wyglądają na zbyt przypadkowe. Reszta jest w tej sprawie nei za bardzo, jak dla mnie przynajmniej.

Po ostatnie - piszesz, że nie chciałeś popaść w rutynę. Widzisz, popadanie w rutynę nie polega na pokazywaniu cienkich obrazków, źle skadrowanych i bez jakiegoś pomyslu na kompozycję... Życzyłbym Ci popadnięcia w rutynę i pokazywania zawsze rutynowo świetnych zdjęć, ale to być może dopiero od następnego razu, bo na razie słabo.

[MikeP]

za chiny bym sie nie domyslil ze to golden gate. przekombinowane

[Hen]

Tak, Golden Bridge. Przyznaje, ze zdjecia dobrane tak, zeby nie byly pocztowkowe. Wlasnie w tym przypadku wiekszosc obrazkow GB pokazuje caly most, we mgle lub bez itd.

Szczegoly moga oddac architekture, ktora tu jest FAJNA. Malo mostow z art deco mamy na swiecie, wlasnie dlatego 2 pokazuje to co ma pokazywac i jast dla mnie OK. Pomimo slabosci technicznej.

Jezeli Bombelku mozesz poznac kazdy most po nicie, to gratuluje. Swoja drogo to ciekawe, ile emocji moze wzbudzac kilka zdjec

dziekuje za Wasze uwagi i pozdrawiam!

[bombel]

Jezeli Bombelku mozesz poznac kazdy most po nicie, to gratuluje. Swoja drogo to ciekawe, ile emocji moze wzbudzac kilka zdjec !

Jeżeli Heniulku chciałeś ogłosić konkurs na odgadnięcie co to jest, to trzeba było ogłosić. Bo jak na razie wystwiłeś parę kiepskich fotek i ogłosiłeś, że nie chcesz popaść w rutynę. Wobec tego podpowiadam Ci, co mogłeś zrobić, a czego nie zrobiłeś i komentuję co zrobiłeś w zamian.

Nie podpowiadam, jakie konkursy ogłaszać i co po czym można poznać. Ni echwalę się, co poznaję po nicie i ewentualnie po ilu... Podpowiadam, jaki zdjęia byłyby dobre, skoro te wystawione nie są.

Skomentowałem te obrazki tak, jak na to zasługują, ani lepiej, ani gorzej. To nie są emopcje, jak piszesz - to chłodny komentarz. Jeśli nie chcesz komentarzy, po co wystawiasz zdjęcia?

[MikeP]

Tak, Golden Bridge. Przyznaje, ze zdjecia dobrane tak, zeby nie byly pocztowkowe. Wlasnie w tym przypadku wiekszosc obrazkow GB pokazuje caly most, we mgle lub bez itd.

Szczegoly moga oddac architekture, ktora tu jest FAJNA. Malo mostow z art deco mamy na swiecie, wlasnie dlatego 2 pokazuje to co ma pokazywac i jast dla mnie OK. Pomimo slabosci technicznej.

Jezeli Bombelku mozesz poznac kazdy most po nicie, to gratuluje. Swoja drogo to ciekawe, ile emocji moze wzbudzac kilka zdjec

dziekuje za Wasze uwagi i pozdrawiam!

Czy my mowimy o tym samym moscie?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Most_Golden_Gate

Pozdrawiam

[galu44]

może w Stanach nie używa się tego słowa na G, bo ma złe konotacje. dlatego teraz jest Golden Bridge

[MikeP]

a co z tym naszym rodakiem?