Szukaj
Chyba złozyło się tak niefortunnie, że tylko po prawej stronie Z trawa wpadła w GO. Po lewej niestety nie.
Sam na początku myślałem że to obróbka, ale niekoniecznie tak musi być.
Wszyscy mają Nikosie. Mam i Ja
Marek Piotr Praski a.k.a. PaRaGaS
D80+T17-50/2.8+S30/1.4+N50/1.8+N80-200/2.8+Tair135/2.8+SB-800+Tenba Messenger
Last.fm | www.marekpraski.pl
Hmmm... tylko andre84 wie ile czasu musiał włożyć w obróbkę tego zdjęcia...
Na początku to musiało być poruszone zdjęcie łosia zimą, co ?
Jak dla mnie to porażające estetyką wykonania zdjęcie zająca. Wracam tu kolejny raz zaskoczony faktem, że zdjęcie zwykłego zająca może być tak dobre. Praca GO obiektywu, kadr, wykorzystanie naturalnego oświetlenia-no malinka.
świetny moment! Przyjemnie kicajek z trawy wystaje. Mnie bardzo podoba się bokeh tego szkła - jest wręcz malarski. Niesamowity efekt! Co do obróbki to wydaje mi się, że prawdopodobnie nastąpiła próba wyciągania z cienia, choć mogę się mylić, bo oglądam na badziewnym LCD![]()
D300 | T 17-50 | SB-600 | N 300/4 AF-S | N 35/1.8G AF-S| N 85/1.8G AF-S | N 70-210/4 AF
Waldemar Woźniak www.waldemarwozniak.pl
lhttp://wld-art.pl
Ale się zwierzak zdziwiłKadr ok, kolorki i GO również ładne. Mnie się podoba.
to szkiełko wszystko potrafi...
Marek Piotr Praski a.k.a. PaRaGaS
D80+T17-50/2.8+S30/1.4+N50/1.8+N80-200/2.8+Tair135/2.8+SB-800+Tenba Messenger
Last.fm | www.marekpraski.pl
Dla mnie bombowe zdjęcie. Nie jest ważne czy i jaka obróbka była zastosowana, ważne jest że jej efekty się fajnie ogląda!!!
Jacek, pozdrawiam!
D700+To16-28/2.8+T28-75/2.8+N80-200/2.8DED+N50/1.8+SB800
pewnie wyostrzane nie byloA PSa za duzo w tym nie ma....... ot 500mm
Daje rade![]()
Skontaktuj się z nami