OPTYKA CYFROWA A ANALOG?

[Jakubas]

ale 28 miales zapiete na analogu rozumiem... bo jesli na cyfrze, to ekwiwalent 28 wynosi 42. Poza tym, o czym byla juz mowa, obiektywy czasem roznia sie katem widzenia, nawet jesli podana ogniskowa jest ta sama. Ale mimo wszystko roznice powinny byc raczej niewielkie. A oznaczenia na obiektywach zawsze okreslaja faktyczna ogniskowa, ktora dopiero nalezy przeliczyc w wypadku zapiecia szkla do aparatu z matryca APS-C.

[slaw74]

KURCZE CHŁOPAKI nie zrozumieliśmy się!!!
Źle chyba opisałem sytuację. Nie jestem z pierwszej łapanki!! Więc jeszcze raz może jaśniej!

D200 i te szkło 18mm (czyli 28mm dla małego obrazka)
Moja Fmka i 28mm

Patrze w oba wizjery... i co widzę!!!!
D200 i ta 18stka dają ZNACZNIE szerszy kąt widzenia niż mój analog i moja stałka 28mm.
Przecież teoretycznie powinno być tak samo.

[Smurf]

Nie zrozumieliście o co chodzi Slaw'owi 74.
Mianowicie 18-70 w wizjerze D200 powinien pokazywac prawie to samo co 28 w wizjerze FM2 i jest to oczywiste. Jeżeli zaś pokazuje więcej w D200 to znaczy że albo rzeczywiscie któryś z obiektywów ma inną ogniskową albo wizjery aparatów maja różne pole widzenia.
Bardzo prosto to sprawdzić - zrób takie same zdjęcie analogiem przy 28 mm i cyfrakiem na 18 mm i porownaj obraz na blonie i na pliku cyfrowym - powinny byc prawie takie same.

[slaw74]

NO WŁAŚNIE RÓZNICE POWINNY BYĆ niewielkie jak pisze kolega wyżej a dla mnie różnica była spora i do tego KOLEŚ przekonywał mnie iż jego obiektyw18mm+bodyD200 daje szerszy kąt widzenia niż mój obiektyw+moje body.
Bym przegrał FLASZKĘ.
Faktycznie patrząc w oba wizjery jego kąt był ZNACZNIE szerszy.

[cypherdid]

coś chyba slawie74 się nie łapiesz w tych przeliczeniach aż nie chce mi się pisać :P

[zotornik]

slaw74,
D200 i te szkło 18mm (czyli 27 nie 28 dla małego obrazka) więc nie jest tak samo

[slaw74]

BRAWO SMURF!!!
TYLKO czemu było inaczej skoro powinno być tak samo???

Tak czy inaczej FLASZKA poszłaby po równo!!!

hihi dzięki Wam za odpowiedzi.

[Kaleid]

Jesli mnie pamiec nie myli, FM2 ma krycie wizjera ok 92 albo 93% pola kadru.


D200 ma 95%. Moze byc widac roznice, to po pierwsze.
18 x1.5, daje pole krycia obiektuwy 27 mm na klatce 35%
Przy szerokim kacie, ten 1 mm bedzie zauwazalny.

Wieksze pole krycia wizjera + nieco szerszy kat, daja widoczną roznice.
Wszystko jest w porzadku, jak dla mnie.

[CSC]

ta czytam i czegos nie rozumiem, czy 30mm na analogu i 30mm na cyfrze (po przemnozeniu) dadzą inne pole widzenia??!! jesli mam obiektyw 12mm w d70s to mam ekwiwalent 16mm i kolega na analoga z 16mm to samy inne pola widzenia??!!

[slaw74]

JESZCZE RAZ DZIEKI.
DOBRZE ŻE JESTEŚCIE!