OPTYKA CYFROWA A ANALOG?

[slaw74]

Witam serdecznie!
Piszę do Was koledzy gdyż przytrafiło mi się coś o czym nie wiedziałem, a Wy napewno macie większe doświadczenia z cyfrą niż ja "stary analog".
Otóż mam trochę sprzętu analogowego a i doświadczenia chyba zdążyłem trochę załapać. Cyfrą się troszkę bawiłem ale było to dawno. Dotychczas myślałem że między ogniskową cyfry i analoga jest przelicznik 1,5. czyli zakładam powiedzmy 50mm Ais do D200 i mam piękna portretówkę 75mm 1.4. Myślałem iż działa to w obie strony.
Bawiłem się wczoraj D200 i obiektywem AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G.
Myślałem iż zgodnie z powyższą teorią x1,5 mam do czynienia z obiektywem ekwiwalentnie dla małego obrazka 28-105mm, a tu ku mojemu zdziwieniu dawał on znacznie szerszy kąt widzenia niż moja 28mm. Zatem pytanie (proszę się nie śmiać), jak to wkońcu jest z tą ogniskową tych nowych Nikkorów? Czy nie podaje się już ekwiwalentów dla małego obrazka?

[nin]

DX 18-70mm

[slaw74]

OK już znalazłem w necie iż jest to odpowiednik 27-105mm dla małego obrazka!!!
Zatem czyż ten 1mm różnicy między moją 28mm założoną do FM2 dawałby aż tak zauważalną różnicę na szerokim kącie?
Patrząc w wizjery obu aparatów miałem wrażenie iż w D200 mam conajmniej odpowiednik 24mm.

Mam nadzieję iż nie zakręciłem za bardzo.

[Jacek_Z]

podawana jest zawsze ogniskowa dla małego obrazka, obojętne DX czy nie. jak używasz cyfry to mnożysz. jak analoga - to nie.
obiektyw kitowy 18-70 DX (do cyfry) ma w cyfrze 28-105 (w D200) ale ta twoja stałoogniskowa 28mm ma w tym body 42 mm !!!, więc kit jest szerszy (28>42), zgadza się.

niestety kita DX nie ma co podpinać pod analogowe body, da ci zdjęcia w kółeczku na środku klatki. szkoda, bo byłoby tanie 17 mm szkło.

[cypherdid]

są różne przeliczenia dla różnych systemów..raz może wynośić 1,5x a innym razem w innym systemie np 1,33x...w celu ustandaryzowania na obiektywach podaje się ogniskowe jak dla formatu 35mm..więc po założeniu obiektywu 18-70 do analoga masz 18-70..a w cyfrze 28-105...
jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi

[Kaleid]

Ogniskowa jest dokladnie taka sama, i wynika to z praw optyki. Obiektyw przykladowo 50 mm jest obiektywem 50 mm. Ale dla klatki przykladowo 35 mm, obiektyw 50mm ma wiekszy kat widzenia niz dla klatki aps-c. Z tad przeliczniki. Obiektyw 28mm na aps-c, posiada kat krycia rowny obiektywowi 42mm na klatce 35mm (zakladajac x1.5)

[pX]

Ogniskowa jest cechą obiektywu (wynikającą z jego konstrukcji) i nie zależy od korpusu. Jeśli obiektyw posiada ogniskową xx mm to taką właśnie posiada (pomijam kwestie zmiany ogniskowych poprzez IF, głupawe opisy mówiące o odpowiedniku w 35mm itd). Inną kwestią jest "kąt widzenia". W lustrzance 35mm będzie on inny niż w cyfrze z formatem DX (wielkość pola obrazowego).
DX 18mm założony do lustrzanki 35mm nadal będzie posiadał ogniskową 18mm. Problemem będzie tylko to, że zapewne ten obiektyw będzie posiadał znacznie mniejsze pole krycia co zaowocuje "winietą".

[Jacek_Z]

Widzę, że mnozysz cropem tylko obiektywy do cyfry. Obiektywy do analoga, ale przypięte pod cyfrę też musisz przemnażać.
twoja 28mm w cyfrze to ekwiwalent 42 mm. To prawie obiektyw standartowy, a nie szeroki kąt.

[pebees]

Na obiektywie napisane masz faktyczne ogniskowe. Czyli 18-70 to 18-70 w analogu i w cyfrze. Natomiast kąt widzenia dla tego obiektywu w cyfrze będziesz miał taki jak w analogu x 1,5 ogniskowej, czyli jak 27-105 w analogu. Ten obiektyw przypięty do tradycyjnego aparatu będzie miał dla niego ogniskowe 18-70mm.

[zotornik]

slaw74, jak na razie, wszystkie obiektywy - nawet te przeznaczone tylko do cyfry - opisane są ogniskową "analogową". Jest w tym pewna logika, ja np. dla mojego D50 zawsze mnożę x1,5. Czyli 18x1,5=27, 70x1,5=105 i mamy w praktyce 27-105, być może widzisz różnicę między kątem z "27-ki", a 28-mką na analogu.