Film Kodak Profoto 100

[KGB]

Witam,
chciałem sie dowiedzieć czy ktoś z Was używał tego materiału i jakie były efekty na nim uzyskane. Podobno uwydatnia barwe żółtą i jest fajny do portretu. Ogólnie w sieci są rozbierzne opinie od zachwytów po narzekania. A może ktoś mógłby podzielić sie jakimiś sampelkami. Czy jest jakieś podobieństwo do Kodaka Golda 100?

[gALL]

No do Golda 100 to go nie poruwnuj, bo to profanacja dla tego materialu. Jest to bardzo dobry material ale jak na negatyw to cholernie nietolerancyjny na naswietlanie i parchata chemie.

Robilem kiedys na tym filmie i to sporo, lubilem ten material, bardzo ladnie nadaje sie do portretow. Poszukaj w archiwum pl.rec.foto, bo sporo napisano o tym filmie.

Podstawowa zaleta - tani jak barszcz.

[Motorniczy]

Bardzo ciepły materiał .

[KGB]

Jest to bardzo dobry material ale jak na negatyw to cholernie nietolerancyjny na naswietlanie i parchata chemie.

Podstawowa zaleta - tani jak barszcz.

Tylko kto mi go porządnie wywoła w dzisiejszych czasach. A cena rzeczywiście bardzo przyzwoita.

[slaw74]

Tylko kto mi go porządnie wywoła w dzisiejszych czasach.

Bez przesady, nie dramatyzujmy tak, chyba sie jednak ktos znajdzie.

Nie chcac nikomu docinac, film przede wszystkim (kazdy) nalezy prawidlowo naswietlic, czesto za wlasne bledy mniej doswiadczony fotograf obwinia wszystkich i wszystko. Zla chemia, zly obiektyw a moze nawet cienki korpus...

Profoto 100 jak wspomnieli przedmowcy to bardzo dobry material. Dobrze naswietlony (wywolany oczywiscie rowniez) pozwala nam cieszyc sie czystymi, nasyconymi barwami, moze i dobry do portretu - kwestja gustu.

Lwi pazur jednak pokazuje w zdjeciach pejzazu. Polecam.

[Szuwar]

Ja robię na Profoto 100 już bardzo długo.

Dla mnie ma on następujące zalety:
- można go przechowywać w temperaturze pokojowej
- super oddaje kolory, fakt z bardzo delikatnym dodatkowym zażółceniem
- jest bardzo, bardzo powtarzalny, a przez to przewidywalny
- dobrze naswietlony odwdzięczy się dużą ilością szczegółów w cieniach i światłach, ale i tak uważam, ze jest bardzo tolerancyjny na naświetlanie
- jak już pisano tani, aż boli

Moje uwagi:
- nie nadaje się do fotografowania kadrów ze śniegiem, bo śnieg dostaje żółtej, paskudnej dominanty.
- warto kupować w oryginalnym, zamkniętym pięciopaku, na którym to jest termin przydatności.

Generalnie bardzo polecam

[Szuwar]

Bez przesady, nie dramatyzujmy tak, chyba sie jednak ktos znajdzie.

Nie chcac nikomu docinac, film przede wszystkim (kazdy) nalezy prawidlowo naswietlic, czesto za wlasne bledy mniej doswiadczony fotograf obwinia wszystkich i wszystko. Zla chemia, zly obiektyw a moze nawet cienki korpus...

Profoto 100 jak wspomnieli przedmowcy to bardzo dobry material. Dobrze naswietlony (wywolany oczywiscie rowniez) pozwala nam cieszyc sie czystymi, nasyconymi barwami, moze i dobry do portretu - kwestja gustu.

Lwi pazur jednak pokazuje w zdjeciach pejzarzu. Polecam.

Pejzaż do poprawy ortogarficznej

[KGB]

Wypstrykałem dziś jedną rolkę Profoto. Jutro będe miał z niego odbitki więc zobacze co wyjdzie. W zakładzie do którego oddałem film gość ma maszynę analogową. Przeważnie byłem bardziej zadowolony z rezultatów niż na minilabie cyfrowym.

Pozdrawiam

[slaw74]

Szuwar
Sorki, dzieki.

[Szuwar]

Wypstrykałem dziś jedną rolkę Profoto. Jutro będe miał z niego odbitki więc zobacze co wyjdzie. W zakładzie do którego oddałem film gość ma maszynę analogową. Przeważnie byłem bardziej zadowolony z rezultatów niż na minilabie cyfrowym.

Pozdrawiam

Pochwal się jak odbierzesz. Czekamy