trondheim 2008

[Daniel Ręcławowicz]

Uprzejmość tu zauważam, ale ponad 100 wyświetleń i ani jednej wypowiedzi?
Budynek to fort leżący na wzgórzu właściwie teraz już w obrębie miasta.
'lechupe' w 1. chodzi o to, aby wyższe partie nieba były ciemniejsze, dobrze rozumiem?
Nieba dramatycznego nie ma, choć pewnie ym umiał, ale boję się kiczu. Brak mi wyczucia i dlatego proszę o opinie.
'GSK' 'lechupe' : dziękuję

[bombel]

Nieba dramatycznego nie ma, choć pewnie ym umiał, ale boję się kiczu. Brak mi wyczucia i dlatego proszę o opinie.

A co się przejmujesz? Najwyżej ktoś Ci powie, że przesadzone... Jeśli cały czas będziesz czekać na opinie, a sam nie wyjdziesz z czymś do ludzi - zostaniesz na końcu i tak z niczym. Poćwicz, zrób ze zdjęciem co potrzeba i pokaż - co z tego, że ktoś powie, że kiczowate...

Jak powie, to zrobisz następną wersję.

A zdjęcia - widać, że był zamysł, ale... Jedynka mnie nie do końca przekonuje, gdyby tak dać nie tylko samo odbicie, mogłoby być lepiej. Choć wtedy ktoś mógłby rzucić coś o kiczu właśnie, ale co tam! Dwójka - no cóż, każdy widział urok świątecznie oświetlonych uilic, ale zdjęcie nie bardzo to oddaje. Przyłożyłbym się bardziej do spraw technicznychw tym wypadku.

Trójka chyba jest najlepsza z tej stawki; co wcale nie znaczy, że samo jest świetne. Jest blade w taki sposób, że widać jego słabowitość. Nie wiem, co trzeba zrobić, ale coś trzeba, bo to zdjęcie ma naprawdę spory potencjał. Może podkreślić jasne kolory północy, a może dać mocniejsze tło, może niebo zrobić straszne, a może właśnie nie - ale coś trzeba, bo teraz zdjęcie wypadło jak uśrednione i lekko mdłe. A myślę, że mogłoby być świetne.

Weź i popracuj nad nim.