Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 30

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Albo 43mm bez adaptera nakrecany jak filtr.
    D90 + słoik po Kieleckim

  2. #2

    Domyślnie

    moze lepiej kup soczewke nikona 4T. jakos swietna, duzo lepsza niz tego raynoxa.
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

  3. #3

    Domyślnie

    Witam, czy moge dolaczyc sie do dyskusji z pytaniem?

    Posiadam Nikona D40x (podobnie jak Scarlett) a do tego jeden z obiektywow to Sigma 150mm f2.8. Prosze doradzcie mi, czy jest sens kupowac do tego taki pierscien posredni?
    http://www.bhphotovideo.com/c/produc...s_Tube_DG.html
    Chodzi mi o uzyskanie wiekszego powiekszenia, bez zbytniego tracenia na ostrosci oczywiscie.
    Z gory dziekuje za odpowiedz.

  4. #4

    Domyślnie

    Ostatnio nabyłem n55 f3.5.Czy PK-3 Ring jest potrzebny czy wystarczy Raynox DCR-250?
    out of the body
    OM10+S28-70

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez U-CUT Zobacz posta
    Ostatnio nabyłem n55 f3.5.Czy PK-3 Ring jest potrzebny czy wystarczy Raynox DCR-250?
    Z tego co pamiętam to oryginalny pierścień do tego szkła to PK 13, ja miałem tańszą wersję tego pierścienia i nazywała się chyba M8. Z raynoxem nie próbowałem

    Pozdrawiam Jarosław Stryjewski. blog

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •