Wierchomla Downhill 1.06

[prucek]

Oczekuję krytyki

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

[ictus]

po pierwsze szkoda ze tak marnie jakosciowo... a po drugie LAMPA LAMPA LAMPA... w rowerkach to podstawa
praktycznie na kazdym zdjeciu masz strasznie zacienionego ridera

[vasco5]

wow... nie wiedziałem, że w Wierchomli takie cuda organizują...
ja tam kiedyś jeździłem na narty...
ale kolejki niestety zniechęcają...

a fotki niestety słabe... jakość kiepska...

[prucek]

zdjecia w wiekszosci robilem z lampa, ale slonce bylo tak mocne ze moglem sobie blyskac

mam podmienic zdjecia na lepsza rozdzielczosc?

[emet_b]

zdjecia w wiekszosci robilem z lampa, ale slonce bylo tak mocne ze moglem sobie blyskac

mam podmienic zdjecia na lepsza rozdzielczosc?

chyba wbudowaną błyskałeś?? I nie pytaj tylko dawaj w normalnym rozmiarze te zdjęcia.

[sebah]

za ciemne te zdjecia, za male, czesto ciezko odroznic rowerzyste od tla. uzywaj lampy! nawet wbudowana moze zdzialac tutaj cuda

[turbo]

Pomijając kwestie techniczne 4 i 6 wygląda obiecująco.

[prucek]

podmieniłem rozmiar ale nie przemyślałem poziomych. nie będę się znów bawił.

obiecuję, że będę błyskał zawsze -tu uznałem to za zbędne ale widać nie miałem racji. a co powiecie o kadrach? co muszę zmienić?

[krzysztof jot]

Kadry takie sobie, zeby nie powiedzieć brutalnie że nic w tych zdjeciach nie ma. Ani klimatu, ani dynamiki, agresywności... ani sportu. Lampa zawsze to raz, jak masz D300 D-Light troche pomaga bo faktycznie 1.06 nadmiar słonca nie pomagal a preszkadzal - mocne głebokie cienie to nie jest idealna pogoda do fotografii, to juz lepszy deszcz . Pozatym wychodza prawdopodobnie braki sprztowe - niestety fotografia sportowa wymaga sprzetu z najwyzszej półki. Zwykłym szkiełkiem mozesz sobie pstrykac krajobrazy, rodzinne wycieczki a sport łapie za serce jak widzisz zdjecie jakie chciałbyś widziec - czyli takie jakie zapamiętałeś z jakiegoś pisma rowerowego - a to ci wyjdzie jak zrobisz 200/2.8 albo i wiecej, przy tym sporcie migawka to minimum 1/1500 aby było ostro i zajebisty AF. W innym razie mozna wpaśc w kompleksy a marne obrazki bedą niekoniecznie z winy fotografa, choc oczywiście dobre umiejetności pozwolą zrobić i słabym sprzetem niezłe obrazki - ale dobry sprzet pomoże uzyskac fajny efekt nawet przy gorszych umiejetnościach... taki zaklęty krąg. #2 6 7 jakby wyszły z innego szkła, miały rozmyte tło, lepszy kadr - byłyby juz jakimś początkim..

[prucek]

dzięki Krzyśku. Jak sie nie ma co się lubi to się lubi co się ma... a nad techniką wciąż pracuję