uliczny breakdance

[pepek]

zastanawiam się nad tymi rozmazanymi nagami Może krótszy czas migawki i mniejsza przsysłona ? Ogólnie zdjęcia ok!

[Fr@ntz]

Minął tydzień, przemyślałem kilka rzeczy (dłuższe czasy + siad dupny) i wyszło jak niżej:
5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

[Fr@ntz]

Widzę, że breakdancerzy przegrywają na całej linii z "tęczowymi paradnikami"
Może wieczorem ktoś oceni czy jest postęp/regres w porównaniu z wcześniejszymi zdjęciami.
edit - jako "bonus" cień człowieka gumy (wiem, że sam "Guma" ma problemy z ostrością i uciekł z kadru, ale takiego cienia nie udalo mi się drugi raz złapać)
12.

źródło

[ovserwator]

Drugie podejście do tancerzy - dużo lepsze. Teraz widać dynamikę i to, że to ciężki "chleb" i widowiskowy taniec. Umijętności Twoje wzrosły wraz z umiejętnościami breakdance'erów - dzięki tamu, jak ich pokazałeś...

[Fr@ntz]

weekendowe zdjęcia pozwoliły mi uświadomić sobie, że zamiast jakiegoś taniego tele potrzebuję jasnego (2-2. zooma 18-50/24-70 jeśli nie jeszcze jaśniejszej (1.8-2)stałki z zakresu 20-30mm

[Soprano]

Widze, ze sam dobrze postawiles diagnoze. W zdjeciach widac postep, twoje umiejetnosc beda ciagle rosly (widac masz zaciecie), ale na tych zdjeciach brakuje wyseparowania tanczacych. Tlo jest ostre, zlewa sie z pierwszym planem, co przy lekutkim poruszeniu tanczacego daje efekt bf. Stalka to dobry pomysl (np 35 1.4), raz ze masz mniejsza GO, to lepiej sobie radzi z separacja tla.

[Fr@ntz]

no właśnie brak separacji najbardziej boli. 18-70 jest za ciemny a 50-ka raczej za długa, zresztą zastanawiam się czy 35-ka też taka nie będzie i czy 30-ka nie sprawdzi się lepiej. Cociaż dwa poniższe zdjęcia są na 35mm (do samej jakości sam mam spore zastrzeżenia, ale podpasował mi uchwycony moment - jakby tancerz pływał "pieskiem" w stanie nieważkości):
13.

źródło

14.

źródło

Muszę w końcu opanować "lęk pierwotny" przed utratą uniwersalności na rzecz światła i plastyki i podpiąć 50-kę. Jeśli będę w stanie wykorzystać potencjał tego szkła to mozliwe, że kolejnym zakupem będzie np. Sigma 28mm f1.8 Multi Coated Aspherical HIGH SPEED WIDE, która pojawia się na allegro w okolicach 600zł.

[asmo71]

jest lepiej zyskały na dynamice

zdecydowanie najpierw przetestuj 50mm, jest tani, ostry i jasny, potrenujesz odcinanie z tła, spróbuj również ogniskowej 18 na kicie na maksymalnym otwarciu przysłony, też pozwala na odcinanie, chociaż nie tej piękności, co pięćdziesiątka

no i podchodź bliżej to znacznie tańsze niż jasny zoom

[Fr@ntz]

asmo71 - powyższe zdjęcia są właśnie z zakresu ogniskowej 18-38 i praktycznie z "pełnej dziury" (exify są zachowane)

[tomlebio]

ja chyba tez bym zamrazal czekajac na ciekawe ujecie