nocnoplenerowe

[Adam Trzcionka]

Artur - technicznie ok. ale gdzie zywioł? okropnie sztywni są.

[tymancjo]

hej,

Jak spojrzałem pierwszy raz pomyślałem, że za twarde światło, spojrzałem raz jeszcze i jakoś tak zmieniłem zdanie.
Podoba sie realizacja i wykorzystanie "okoliczności przyrody". Z nieukrywaną duma powtórzę za kolegą Adamem, że brakuje nieco "życia" w modelach

Ogólnie in plus.

pozdrawiam,

[fumio]

Witam,
Zdjęcia faktycznie dobre. Ale zawsze jestem ciekawy jak taka fotka np. nr 1 wygląda
przed obróbką w PS? Może byś wystawił na forum jedną a jeśli nie to może na PM?
Pytam z czystej ciekawości - wtedy widać ile fotograf wkłada pracy w swoje zdjęcia
aby "młodym" się podobało.

Pozdrawiam.

[arturjb]

fumio, jak dasz mi maila to wyślę ci JPGa, jaki wyszedł mi z aparatu

[fumio]

Ok daję maila [email protected]

Dzięki.

Pozdr.

[m_cudny]

A ja chciałem zapytać: czy z ręki?
patrzę na czasy - mi pokazuje w exifie 1/3; 1/4; 1/5 s
i jak przy takim czasie młodzi sa nie poruszeni?

[Lucky_Luck]

1. Co z tego że ładne niebo jak kadr jest krzywy?

2. Stopy Pana Młodego - ucięte.

3. Bardzo mi się podoba.

[arturjb]

ze statywu. światło ciągłe - dwa halogeny po 25W.
m_cudny - jak widać nie są

[Radek Radziszewski]

przepraszam ale dla mnie okropne - sztywne i ps`owe do granic wytrzymałości sry

[Lucky_Luck]

przepraszam ale dla mnie okropne - sztywne i ps`owe do granic wytrzymałości sry

Bez przesady!