Chatynka

[Nemeth]

Tylko co z tego, że widoczek ładny... jak o jakieś 1EV za ciemny...

[jm]

nic z tego.
Suwaczek wiem, który jest od czego - skoro go nie użyłam, to widać nie chciałam. Są tacy, którzy wolą patrzeć na histogram, są inni co wolą zaufać swojemu wrażeniu - nawet opartemu na źle skalibrowanym monitorze.

[anchel]

Kobieto no dlaczego tą rzekę obcięłaś??
Przecież dobrze uzupełnia kadr od dołu i nie wisi ci ten domek na krawędzi. Proszę to poprawić ;]

[jm]

kobiety tak mają - zero logiki
a na serio - jakoś tak nielogicznie i niedorzecznie... wymyśliłam sobie, że nie chcę aby widz wiedział, że foto jest robione w drugiego brzegu jeziora... niedorzeczne - więc "rzekę" ciachnęłam

[harb]

Kobieto no dlaczego tą rzekę obcięłaś??
Przecież dobrze uzupełnia kadr od dołu i nie wisi ci ten domek na krawędzi. Proszę to poprawić ;]

dokładnie to samo chciałem napisać , mało tego zauważ ze fotka nr dwa jest jaśniejsza w odbiorze i mnie naprawdę się podoba


pozdro

[manfred]

A tak może być? Jesli coś nie tak to kasuje od razu

źródło

[jm]

Zostaw.
W końcu to tylko zdjęcie a właściwie piksele nie żadne sacrum, żeby nie można było ruszyć.
Pokazana wersja jak dla mnie zbyt jaskrawo-optymistyczna - ale to w starciu z moim..ponuro ciemnym nastawieniem
Może innym spasuje.