Poranek w Tatrach

[Calme]

Jak widać są 2 wersję - ja mam swój typ ale ciekaw jestem Waszych.

1)

źródło

2)

źródło

[Megazordon]

Krajobrazy preferuje w kolorach, dlatego obstaje za wersja nr 1.

[turbo]

Obie ciakawe. Czarno-biała nieco groźniejsza.

[Jessus]

Jak dla mnie 1. Ładne kolory, przy B&W za duży kontrast jak na mój gust, albo to ten tymczasowy monitor (który jest wyjątkowo badziewny)

[Calme]

Powiem Ci, ze ostatnio jak siadlem - w zasadzie mialem mozliwosc testowania przez okolo godzine Eizo z gornej polki - to teraz kazdy mi sie wydaje badziewiasty Co wiecej zobaczylem wiele rzeczy na swoich fotach - czy tez fotach ulubionych osob w necie duzo wiecej rzeczy niz u mnie - w sensie przejsc tonalnych - jakis tam niuansow jesli chodzi o szczegoly w cieniach czy szarosciach - no niestety tylko cena zaporowa tego Eizo jest - wiec tak sobie tylko mile wspominam - no ale sorry za off top

[autograf]

Jak widać są 2 wersję - ja mam swój typ ale ciekaw jestem Waszych.

Ja również za jedynką. A teraz gadaj co Ty obstawiałeś - tylko szczerze!

[Calme]

Ja jednak bw - ale u mnie to juz chyba skrzywienie - po prostu lubie widziec gory jakos tak groznie, z respektem - moze dlatego

[fIlek]

A ja sobie właśnie pomyślałem, że skoro to Twoja fotka, to nie widze jej inaczej jak w BW. Poza tym jakoś 2 skupia bardziej moją uwagę. W ciągu ostatniego miesiąca 2 razy byłem w Tatrach i miło jest znowu na nie popatrzeć

Edit: A jakby tak bw delikatnie podciągnąć kontrastem?

[Nostromo]

Mi osobiście bardziej podoba się 2-ka. Zwłaszcza, ze B&W mz lubi zasniezone góry. Na 1-ce kolor przeszkadza mi trochę w kontemplacji tego widoczku.

ps faktycznie wrócić do normanego monitora to koszmar.

[Radek_1]

1