D200 --> Problem

[Zbigniew]

Raczej nie narzuca, nie powinien.

Tak ogólnie to nie rozumiem tego pisania o nieostrości - przecież łatwo sobie to wyliczyć. Bierze się ogniskową obiektywu, mnoży x 1,5, bo taki jest crop i teraz odwrotność tej liczby powinna być najdłuższym czasem z którym robimy zdjęcia. To taka zasada kciuka, ale się sprawdza. Jak mam obiektyw 50mm, to nie robię nim zdjęć z czasem 1/30, bo będą poruszone. No wyjątkiem jest robienie zdjęć seryjnych (wtedy jedno z serii może być OK) oraz oczywiście statyw. Tu nie trzeba żadnej magii, czy nawet instrukcji - to czysta fizyka

[Nemeth]

(...) Tu nie trzeba żadnej magii, czy nawet instrukcji - to czysta fizyka

Rozumienia fizyki wymagasz jak ludziom nie chce się instrukcji czytać czy zwykłych podręczników do fotografii...

[Jacek B.]

Jak mam obiektyw 50mm, to nie robię nim zdjęć z czasem 1/30, bo będą poruszone. No wyjątkiem jest robienie zdjęć seryjnych (wtedy jedno z serii może być OK) oraz oczywiście statyw. Tu nie trzeba żadnej magii, czy nawet instrukcji - to czysta fizyka

A dla mnie 1/30 z D200 + 50 mm 1,8 to norma. Nie chcąc wchodzić z tą puszką na "wysokie" ISO (mam na myśli 1000 i więcej) trzeba często w ten sposób kombinować. I wcale nie musi być ciemno. Często na ślubach w średnio jasnych kościołach potrzeba przy iso 800 i F2 czas 1/30.

[bows108]

A chyba jednak program P narzuca uzycie lapmy . Aparat ustawia parametry : Bez lampy - 1/2 , f 4.2 , iso 200 , exp 0 , - zdjecie rozmyte . Z lampa 1/60 , f 4.2 , exp 0 , iso 200 - zdjecie ostre . Wiec brak lampy wydluza czasy ?

[Zbigniew]

No ostre będzie, bo zrobisz je z czasem 1/60, który prawdopodobnie masz ustawiony jako najdłuższy możliwy dla zdjęcia z lampą. W przypadku zdjęcia bez lampy automatyka aparatu chce dobrać czas tak, aby ekspozycja była poprawna - w tym przypadku jest to 1/2 sekundy. Nie ma w tym nic niepokojącego.

[boro333]

Ludzie ....

Za kogo wy mnie bierzecie ... To że miałem D 40 nie znaczy że nie umiem robić zdjęć. Nawet w D40 nie korzystałem praktycznie w ogóle z trybów automatycznych ( no może tylko do pejzaży).

Ustawiam przysłonę powiedzmy na f4 i w sytuacji gdy w D40 przy takim lub gorszym oświetleniu wychodziło mi nie poruszone zdjęcie (dosyć krótki czas otwarcia migawki) to w d200 ten czas jest dziwnie długi. (poruszone zdjęcie)

i Cały szkopuł w tym czy :
- ten typ tak ma
- czy trzeba coś skalibrować.

Dodam tylko że iso też ustawiam sam (najczęściej 200 ) i zwiększenie jego wartości aż tak strasznie dobrych rezultatów nie przynosi ...

P.s. I sorry za błąd, chodziło mi wcześniej nie o tryb P tylko ten w którym ustawia sie przysłone (zawsze mi sie mylą te nazwy :P )

[Zbigniew]

Pryz takich samych czułościach, przysłonach, warunkach oświetleniowych i uzyskiwaniu podobnie doświetlonych zdjęć (czyli np. ich histogramy podobne) powinieneś uzyskiwać podobne czasy naświetlania.

Proponuję abyś pokazał ze 2 dobre zdjęcia z D40 i zrobione w podobnych warunkach dwa złe z D200.

[boro333]

dobra jutro Jak będzie jasno to zrobię i wrzucę te foty z D200 i mniej więcej wytłumaczę o co chodzi już na podstawie zdjęcia ...

[romanescou]

Ludzie ....

Za kogo wy mnie bierzecie ... To że miałem D 40 nie znaczy że nie umiem robić zdjęć. Nawet w D40 nie korzystałem praktycznie w ogóle z trybów automatycznych ( no może tylko do pejzaży).

Tak to "zapachniało"
Gdyby światłomierz przekłamywał i nieprawidłowo wydłużał czas ekspozycji to zdjęcia oprócz poruszenia byłyby prześwietlone.

[Ewci@]

Ktoś mi kiedyś powiedział, że im cięższe body tym bardziej stabilniejsze i zdjecia wychodzą mniej poruszone więc chyba jednak to duży plus D200
Co do D40 i D200 - miałam okazję zrobić parę zdjęć D40 i D200 w identycznych warunkach oświetleniowych ,tryb P zdjecia wyszły w obu przypadkach ostre ISO w obu ustawione było na 800 aby zrobić je bez lampy tzw wieczorową porą . Myślę że nie można bać się wyższego ISO niż 200 i testować aż poczuje się D200 . Właczyć sobie tryb A ustawić f/5.6 i po prostu bawić się ISO, EV , WB, robić pomiar raz na jasne miejsca raz na ciemne a naprawdę zaprzyjaźnisz się szybko z D200 . D40 dziwnie jaskrawe zdjęcia robił,szczególnie różowy kolor wychodził ostro, prawie "świecił" - być może taki egzemplarz mi się trafił