Do wystawienia tego posta zainspirował mnie ostatni post Santiny. Przypomniało mi się o fotce którą strzeliłem tej wiosny w alpach. Taki HDR niestety robiony z ręki i to widać.
Szukaj
Do wystawienia tego posta zainspirował mnie ostatni post Santiny. Przypomniało mi się o fotce którą strzeliłem tej wiosny w alpach. Taki HDR niestety robiony z ręki i to widać.
A szczego szczelałeś ?
hah
dzięki za zwrócenie uwagi. Błąd już poprawiłem.
Szczelałem oczywiście szczelnym aparatem![]()
super bardzo mi sie podoba , jak uzyskales taki efekt ?
Góral by rzekł, że "smreki dymią" - świetna fotka.
Gratulacje![]()
NIKON
|D7100|SB-800|T17-50/2.8|S70-200/2.8|SY8/3.5|nogi GoldPhoto|Manfrotto|SanDisk|
Pozdrawiam Tomek Kić
ladnie![]()
Sorry - wiecie, że jak schodzi na HDRy, to się w sposób magiczny zjawiam...
To nie jest HDR. Żeby była jasność - nie chcę komentować obrazka (IMHO przesadzony efekt), ale chcę podkreślić mocno: to nie jest HDR. Być może są ludzie, którzy dziwną obróbkę lub wynik działania jakichś szczególnych programów uważają za HDRy, ale to nie ma nic wspólnego z prawdą.
HDR to jest sposób zwiększenia dynamiki matrycy, a nie dość prawdę mowiąc nudny efekt skontrasowania chmur i oziębienie tonacji.
Komentujmy zdjęcie, jak i co się podoba, co ma a czego nie - zachęcam do tego, ale nie wprowadzajmy mętliku i zamieszania nazywając wszystko co dziwne HDRami. Nie każda dziwna obróbka to HDR, nawet jak zrobiona softem, którego autorzy twierdzą, że jest do produkcji HDRów.
Potem bowiem kolejne pokolenia patrzą na to, czytają że taka obróbka to HDR, wierzą w to, a nawet usiłują powtarzać, narażając się na kolejne zarzuty o taniość efektu... Nie róbmy im wody z mózgu. Tyle.
Skoro tak mówisz Bąbel to za pewne masz rację. Ja o samych HDRach ciągle się uczę. Ty jesteś dla mnie autorytetem.
To był jeden z moich pierwszych efektów "HDRo" podobnych, a pierwszy który jako tako wyszedł. Faktycznie użyłem do tego programu fotomatix , teraz też uważam że efekt jest znacznie przesadzony. Niestety NEFa nie mam, a przynajmniej nie jest łatwo osiągalny.
Choć samo zdjęcie dalej mi się podoba i być może tani efekt oziębionej tonacji i skontrastowania chmur (które w orginale wyglądały bardzo słabo - blado) nie jest może wysokich lotów ale jak widać podoba się.
pozdrawiam i dzięki za krytykę, oraz słowa uznania od kolegów
Jessus, spróbuj zrobić HDRa bez Fotomatixa, a Twoja duma z efektów, będzie bez porównania większa.
Skontaktuj się z nami