alpha

[barkowx]

stabilizacja obrazu z Minolty , matryca z D200 , krzywe z S3Pro , filtr przeciw kurzowy jak u Olympusa. niezły mix :P

[wyrwiflak]

Ta funkcja DRO to na razie najbardziej tajemnicza sprawa ale zapowiada sie ciekawie.

Dziala toto tylko z jpegami ale na poziomie sprzetowym, efekty przypominaja shadow&highlight z PSa ale technologia zostala opracowana przez inna firme i znana jest bodajże pod nazwą "iridix" - cos w stylu hardwarowego polara

[meliszipak]

Szczerze, to w tej chwili czuję się trochę nagi przy takim Sony.

10mpx
odkurzacz
redukcja drgań
wężyk spustowy
dro
fajny wizjer
duży telewizor
fajne szkła
jak wchodzić w system obecnie, to tylko Sony, niestety.

Zauważcie, że poważne szkła są na pełną klatkę.
Jak nic w profi body dadzą ff.
Cena za pół roku spadnie....tylko brać.

[Niedzwiedz]

meliszipak, i oto chodzi ma byc konkurencja !!!!

[meliszipak]

I co na to Nikon?

Czyszczenie matrycy i matówki za 250 zł. Dwa dni czekania.

Do tej pory się opierd... i tłukli kasę żałując nawet głupiego światełka do podswietlania?

Nie mówię, że D50 jest złe, ale kupując szkła chce wiedzieć co mnie czeka w przyszłości.
Czy np. za roczek będę miał puchę z odkurzaczem, czy też łaskawie dostanę dziurę na zajeb... drogi wężyk.

I gdzie jest qrwa Nemos?

[ Dodano: Wto 06 Cze, 2006 ]
Takie zaje...iste body jak D200 ma taką samą matrycę jak amatorska pierwsza lustrzanka Sony, za pół ceny.
A na matrycę trzeba se gruszką do pupy dmuchać- porażka !

[Smurf]

ciekawe poglądy. jakie zdzierstwo cenowe ? - on jest nadzwyczaj tani !!!
uszereguj sobie puszki canona i nikona i zobacz gdzie wypadnie ten sony. w okolicach D70, mniej niż canona D20, a oferuje wiele wiecej.

A czego to on oferuje wiecej od tego co do tej pory KM5D (oprócz ilości MP), a tej nikt nie próbowal stawiać obok D70S, a tym bardziej Eos'a 20D

[Roki]

są już pierwsze zdjęcia na fotopolis takie sobie
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4418

[Jacek_Z]

są dwa poglądy. jeden to taki, że najwazniejsza jest dobra optyka, body nieistotne (tak było za analoga i wielu tak uważa do dziś, przekładając to obowiązującym na cyfrę)
i drugi, że w cyfrze najwazniejsza jest matryca. jak tak uwazam (optyka sie tez liczy, ok) ilość megapikseli to fakt, że nie wszystko, ale dlatego poczekajmy na zdjęcia. I to nie pierwsze kilkanaście na forach (D200 na poczatku - mydło, szumy, banding - tragedia, zdjęc nie idzie robić - i co)
poczekajmy z ocenami, niech będzie pół roku na rynku. zobaczymy jakie ma zalety, jakie wady - wtedy to wyjdzie.

[Smurf]

Szczerze, to w tej chwili czuję się trochę nagi przy takim Sony.

10mpx
odkurzacz
redukcja drgań
wężyk spustowy
dro
fajny wizjer
duży telewizor
fajne szkła
jak wchodzić w system obecnie, to tylko Sony, niestety.

Zauważcie, że poważne szkła są na pełną klatkę.
Jak nic w profi body dadzą ff.
Cena za pół roku spadnie....tylko brać.

10Mpx - jak pokazuje praktyka przy matrycy APS-C nie daje zbyt wiele, a szczegolnie przy niezbyt drogiej optyce ( a w taka w zdecydowanej wiekszości będa zaopatrywac sie ew. nabywcy tego aparatu - prosze przejrzec forum KM), poza tym - wielkość pliku RAW i czas obróbki zdjecia w PS - zalety to wtedy nie są przy wątpliwych korzyściach jakościowych.
Redukcja drgań - identycznie jak w KM5D
wężyk spustowy - KM5D nie miała ?
wizjer - identyczny jak KM5D - 95%krycia. powiekszenie 0,83 - co w nim fajnego
wyświetlacz - 2,5" - identyczna wielkość w KM5D - dzis standard - wszystkie Pentaxy i Samsungi takie maja od dawna.
Szkła - w ofercie Nikona na pewno nie gorsze.
System Sony poki co nie istnieje.
Czy bedzie korpus profesjonalny Sony - śmiem wątpić.
Własnie na zbyt dobrym korpusie D7D (w stosunku do ceny za którą można go sprzedać) "przejechała" się Minolta.
Firma Sony raczej nie wpuści sie tak w maliny.
A tak na marinesie - na forum KM - ogólny zawód.
http://klubkm.pl/forum/viewtopic.php?t=7204

[ Dodano: Wto 06 Cze, 2006 ]

stabilizacja obrazu z Minolty , matryca z D200 , krzywe z S3Pro , filtr przeciw kurzowy jak u Olympusa. niezły mix :P

Jakie krzywe z S3 pro
Fuji S3 pro ma matryce skladająca się z dwóch rodzajów pikseli - stąd jego fantastyczna rozpietość tonalna.

[wyrwiflak]

redukcja drgań jest dopracowana i bardziej skuteczna, to nie ten sam model co w D5D, wyświetlacz 2,5" wreszcie dostal porzadna rozdzielczość, co fajnego w wizjerze D5D moze stwierdzić np. ktoś kto miał okazje porównać go z tym z D70 lub 350D - widać więcej ja tu go nie bronie jakoś specjalnie ale to dobry wizjer jest, a teraz dodatkowo wraca funkcja eye-start AF

minolta przejechala sie na kolejnosci korpusow - najpierw powinno byc cos dla mas by zaistniec i zdobyc pozycje na rynku a potem cos semi-pro/pro, minolta zrobila odwrotnie ale wyglada na to że sony nie popelni tego błędu, wlasciwie można rzec ze Sonego nie stać na takie błędy.

[ Dodano: Wto 06 Cze, 2006 ]
przekroj przez a100