Close

Strona 2 z 29 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 282

Wątek: alpha

  1. #11
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    Czornyj

    Tak, tak, a krowa to bardzo piękny ptak. Podobnie myśleli w zarządzie KM. I któregoś pięknego dnia obudzili się z ręką w nocniku. Sami profesjonaliści nie utrzymają takiej firmy. Tu potrzebna jest sprzedaż masowa.
    A panienkom to można ściemniać, ale nie na długo, bo jak jest kasa, to wypromujesz wszystko i wszystkich (wide Sejm RP ).

  2. #12

    Domyślnie

    Czornyj, moze fuji zrobi nikonowi matryce hmmm
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Niedzwiedz
    Czornyj, moze fuji zrobi nikonowi matryce hmmm
    Nikon sam se potrafi zrobić matryce i to całkiem niezłą. Tylko coś się ostatnio obija

    Cytat Zamieszczone przez Vadim
    Podobnie myśleli w zarządzie KM. I któregoś pięknego dnia obudzili się z ręką w nocniku. Sami profesjonaliści nie utrzymają takiej firmy. Tu potrzebna jest sprzedaż masowa.
    A panienkom to można ściemniać, ale nie na długo, bo jak jest kasa, to wypromujesz wszystko i wszystkich (wide Sejm RP ).
    KM właśnie olewała profesjonalistów centralnie i konsekwentnie, tłukąc sobie radośnie kompakciki pod sprzedaż masową. Jak widać nie było to z ich strony najmądrzejsze.

    Sony - mimo owej kasy - ostatnimi czasy ma jednak problemy z wypromowaniem swoich produktów i nie idzie im najlepiej.

    Nikon zaś odnotowuje doskonałe wyniki, zwiększa rentowność i ogólnie w domu wszyscy zdrowi.

  4. #14

    Domyślnie

    Sony nie bedzie latwo
    na tym rynku ludzie sa konserwatywni i dlugo akceptuja zmiany.
    (Znaczy tacy ludzie co kupuja powazny sprzet)

    Kazdy z zyjacych z fotografii, ma jakis kuferek szkiel, lamp, bodies etc
    ma swoje nawyki, sympatie, przekonania

    Ci ludzie ni rzuca sie na fotograficzne produkty Sonego bo i dlaczego.
    Rzuca sie za to fanatycy wojujacy z uznanymu systemami ( cena ) w zasadzie ci sami co kupowali te F-8xx czy jam im tam. A nie oni tworza mity...
    Sigma sobie próbowała - jakos nie rzuciala nikogo na kolana

    Co do Fuji - polityka tego koncernu jest dziwna - maja dskonale szkla a ich systemowe lustrzanki (hmm) bazuja caklowicie na Nikonie. Czytalem dosc sporo pytan zadawanych logicznie o kierunku takiej startegii.

    [ Dodano: Czw Maj 04, 2006 9:01 pm ]
    Cytat Zamieszczone przez Czornyj
    Cytat Zamieszczone przez Niedzwiedz
    Czornyj, moze fuji zrobi nikonowi matryce hmmm
    Nikon sam se potrafi zrobić matryce i to całkiem niezłą. Tylko coś się ostatnio obija
    W sumie nie ma powodu aby sie obijac przestał.
    Canon z trudnoscia dotrzymuje Nikonowi kroku, nie ma potrzeby zbyt agresywnej polityki prowadzic...
    Pozdrawiam
    Jacek
    _____________

  5. #15

    Domyślnie

    Ale pomijacie jeden fakt. Sony nie zmieniło bagnetu więc przyciągnie ludzi, którzy pozostali w systemie KM z sentymentu do marki (są tacy poniekąd i myślę, że całkiem ich sporo). Poza tym to co teraz wyda Sony to będzie tak naprawdę to co miała wydać KM przed sprzedażą działu foto jedynie już pod szyldem Sony Alfa. Ludzie chwalili sobie i chwalą nadal D7D więc jeśli Sony nic nie pokombinowało z puszką za mocno to może przełkną, że logo inne.

    Jak by nie było czas pokaże co i jak
    The hardest thing about being a photographer is, you have to take pictures.-Doug Bartlow
    Nikon D200 + N AF 50/1.8D + N AF-S DX 18-70/3.5-4.5G ED + N AF 80-200/2.8D ED + SB-800

  6. #16

    Domyślnie

    Sony to też marka i to jedna z najbardziej rozpoznawalnych na swiecie - jak coca cola, ford, nike.
    Ludzie będa kupować jej produkty kierując sie marką. Bardzo znana marką. Nie zawężajcie sprzętu foto do działki profi. Mozna bardzo dobrze zarobic na wielu innych rzeczach, a ich rolą jest maksymalizacja zysku i pewnie to w Sony dobrze zrobią.
    Minolta i Konica nie miały sprzetu z najwyższej profesjonalnej półki, choc ich aparaty cząsto miały dobre czy nawet prekursorskie rozwiązania.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  7. #17

    Domyślnie

    czas pokaze...

    ja jednak nie sadze aby duzo porofi uzywało sprzetu KM - ja kojarze doskonałe do dzis KoniOmega i chyba tyle

    Gdyby Sony przejęło Pentaxa - tu bym sie zastanowił

    Sony to fakt ze marka - ale nie kojarzy sie z fotografia nijak.
    Pozdrawiam
    Jacek
    _____________

  8. #18

    Domyślnie

    do tej pory tez niewielu profi uzywało Minolty. Pentax i Olympus kiedyś za analoga były bardziej cenione ze względu na i optyke i mechanikę.
    Ale wczoraj i dziś na półce profi jest tylko Canon i Nikon (i niszowe firmy jak Leica). W małym obrazku oczywiście, bo półka profi to Hasellblad, Sinar i wiele, wiele innych śrdenioformatowców i wielkoformatowców. To oni sa właśnie na wymarciu i tego bardziej mi żal. Są za duże - giną jak mamuty
    Chciałem wymienic kilka nazw - i to by była strasznie długa lista bardzo zasłuzonych firm dla fotografii (część może istnieje, ale ich czasy swietności minęły, albo zostały podtrzymane dla marki i robią byleco)
    Bronica, Contax, Horseman, Minox, Schneider - Kreuznach, Ciba
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #19
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    Czornyj

    Nie sądzę, aby w KM olewali profi, a dowodem na to jest doskonała w swojej klasie cenowej D7D. Tyle tylko, że w tym przypadku chodziło o coś zupełnie innego. O strategię firmy na przyszłe lata. Zarząd spółki nie miał większego wpływu na przepływ akcji do Sony, a po utracie kontroli nad spółką stracili wszystko - markę, lata doświadczeń i zaufanie klientów.

    Wystarczy spojrzeć na ceny i wyniki sprzedaży w 2005 roku - z KM wcale nie było tak źle, a D7D była towarem deficytowym. Tyle tylko, że dziś to zbyt mało. KM wydawało się, że po wejściu do spółki Sony, powstanie coś na kształt KMS. Nie wzięli pod uwagę drobnego szczegółu - Sony z nikim nie miało i nie ma zamiaru się dzielić. To było wrogie przejęcie.
    Dziś Nikon chwali się wynikami sprzedaży, podaje procenty wzrostu zysku, ale jaka to jest wielkość w porównaniu do Sony? I do czego odnosi się ten wzrost? Do strat z wcześniejszych lat...

    Słusznie Jacek_Z zauważył, że nawet największe marki znikają z produkcyjnego rynku. Przecież Leica istnieje już tylko w nazwie i dosłownie w kilku produktach. Przy masie w tym segmencie rynku, powinna być dawno ekonomicznym trupem i miłym wspomnieniem. Ale jest, bo Matsuhita (panasonic, technics), jeden z największych konkurentów Sony nie jest na tyle głupi, aby nie wykorzystać marki i na niej zbudować wizerunek nowej firmy w branży foto. Za kilka lat będzie już tylko Lumix.

    I to dlatego Sony pozostawia bagnet Minolty. Nie odtrąci dotychczasowych miłośników tej marki, a nowoczesną technologią przyciągnie nowych. A to że NIkon nie ma matrycy, wcale nie wynika z obijania, tylko z impotencji twórczej.

    Pozdrawiam

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vadim
    KM wydawało się, że po wejściu do spółki Sony, powstanie coś na kształt KMS. Nie wzięli pod uwagę drobnego szczegółu - Sony z nikim nie miało i nie ma zamiaru się dzielić. To było wrogie przejęcie.
    To są Twoje przypuszczenia czy wiesz to na pewno?
    The hardest thing about being a photographer is, you have to take pictures.-Doug Bartlow
    Nikon D200 + N AF 50/1.8D + N AF-S DX 18-70/3.5-4.5G ED + N AF 80-200/2.8D ED + SB-800

Strona 2 z 29 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •