Sigma 50 1.4 HSM EX

[whatsilenceknows]

No i Canonowskiej 50/1.4 chyba też robi krzywdę. Wreszcie alternatywa z AF dla Zeissa.

[Piotr_]

Wygląda na to, że te pół kilo wagi i średnica 77mm zrobiły swoje.

[mpwt]

bo jak HSM nie będzie odstawiał cudów to standardem do D3 i D700 będzie Sigma.

A ja coś czuję, że standardem będzie 24-70

[Piotr_]

A ja coś czuję, że standardem będzie 24-70

Którego jedyną wadą jest brak f1.4

[whatsilenceknows]

I rozmiar.

[mpwt]

Którego jedyną wadą jest brak f1.4

Na D3/D700 to już nie jest taka wielka wada, ale co do rozmiarów się zgodzę

[whatsilenceknows]

Na D3/D700 to już nie jest taka wielka wada

To prawda, choć niezupełnie. Używam aktualnie 5D, czyli też och, ach, pełna klatka, niskie szumy i w ogóle , ale miałem już kilka sytuacji gdzie ledwo/w ogóle nie utrzymałem f/2.8 przy 16-20-24mm i węziej, na ISO 3200 (czasami z kompensacją o 1 EV i wyciąganiem przy wołaniu, czyli w zasadzie 6400). Także każdy obiektyw f/1.4 witam z radością.

[mpwt]

Używam aktualnie 5D, czyli też och, ach, pełna klatka, niskie szumy i w ogóle , ale miałem już kilka sytuacji gdzie ledwo/w ogóle nie utrzymałem f/2.8 przy 16-20-24mm i węziej, na ISO 3200 (...)

No cóż, użyteczne wysokie ISO są lepsze w D3/D700 niż w 5D

[whatsilenceknows]

Wiadomo, wiadomo, nie musisz mi o tym przypominać...
Tym niemniej: co jasny obiektyw, to jasny obiektyw.

[trrr]

5d ma chyba 3 lata i kosztuje nieco miej.. nie ma co porównywać, a i tak bije na głowę nikona d700 bo jest, zapewne canon specjalnie nie dal mu kiedyś 5fps żeby nie był konkurencją dla ds.