Sigma 50 1.4 HSM EX

[thr]

Porównałem sobie MTFy z nowym Nikkorem i wydaje się, że jednak sigma lepiej wypada.
Z lewej sigma

źródło

Wiadomo. MTF to nie wszystko ale bokeh pewnie będą mieć podobny jak tyle samo listków.
Ogólnie w sigmie bokeh mi się podoba.

źródło

Zostaje jedynie kwestia z jaką wyskoczą ceną w Polsce za nowego nikkora. No i trochę ta wielkość sigmy przytłacza...

Hmm te MTFy to różnie mierzone. W Nikonie 10 i 30 nm w Sigmie 50 nm. Na wykresach N widać, że im więcej nm tym wyższa wartość początkowa wykresu.

Jestem również ciekaw jak z tym bokeh będzie, np. ten z N50 1.8D bardzo mi się nie podoba, ale tam jest mniej listków przysłony.

Też się zastanawiam nad jasną 50tką i czekam na 1.4G. Używam 105 VR i w porównaniu do starszych wersji na prawdę wymiata od pełnego otworu. Dlatego spokojnie czekam na jakieś wiarygodne testy nowego nikosia.
Jak ktoś chce zobaczyć to tutaj jest ciekawe porównanie różnych N w okolicach 100mm m.in micro 105 VR
http://www.pictchallenge-archives.ne...5mm.html#85105

To, że Sigma jest ostrzejsza od Nikona 1.4D potwierdzają testy chociażby na dpreview tutaj porównanie:
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F3

Trzeba przyznać chłopakom z dpreview, że fajnie to opracowali

[thr]

Hmm te MTFy to różnie mierzone. W Nikonie 10 i 30 nm w Sigmie 50 nm. Na wykresach N widać, że im więcej nm tym wyższa wartość początkowa wykresu.

Ehh wbaczcie coś mi się pochrzaniło z tymi MTFami po prostu popatrzyłem na podpis w górnym-prawym rogu wykresu sigmy i pochrzaniło mi się

Wykresy wykresami zobaczymy co wyjdzie w praniu

[Niedzwiedz]

bawielm sie sigma ! jak tylko sprzedam 50 odrazu wyruszam na przebieranie 10 sztuk by wylonic najlpesza

[szejk1979]

bawielm sie sigma ! jak tylko sprzedam 50 odrazu wyruszam na przebieranie 10 sztuk by wylonic najlpesza

To nie czekasz na 1.4G? W sumie zaraz powinien być.

[glenio]

To, że Sigma jest ostrzejsza od Nikona 1.4D potwierdzają testy chociażby na dpreview tutaj porównanie:
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F3

Trzeba przyznać chłopakom z dpreview, że fajnie to opracowali

Wg mnie z tych porównań widać, że Sigma jest lepsza w zakresie 1.4 - 2.2 ale od 2.2 do końca skali przysłon lepiej wypada Nikkor.

[Niedzwiedz]

2,2 !!!!!!! myk w stalce polega zeby uzywac ja 1,4-2,2 maks bo potem 2,8 masz mase super szkiel 24-70 np (na ktorego mam coraz wiecej ochoty)

[Niedzwiedz]

moj kolega pracuje 5d i 50 1,4 na slubach i nie narzeka , AF myli sie tak samo jak z 35 1.4 L , sigme sobie bardzo chwali, Jadna babka w wawie robie sluby dzieci chrty d3 i 50 1,4 sigma takze sobe chwali sigme, obie osoby to wysokiej kalsy specjalisci w fotografi komercyjnej i sadze ze nie maja powodow by psioczyc
BTW Habakuk (adamT) uzywa 50 1,2 i chwali sobie prace tym szklem , kaprysnoscszkla znowu daje sie we znaki zewzgledu przez modulAF w 5d jeff Asgouth pisze ze z ds3 50 1,2 mu chulaja az miło

[szejk1979]

Powiem szczerze, że o włos jestem od zakupu sigmy... na pewno będę zadowolony tylko kwestia plucia sobie w brodę jak okaże się, że AF-S nikkora to to samo tylko, że tańsze...
Mógłby już wyjść... :/

[Niedzwiedz]

mnie swiadomosc ze sigma ma lepszy MTF nie dawala by spokoju po nocach sigme zakupie jak rpzejdzie "test niedzwiedzia"i okaze sie pobawiona wad tore posiada nikor 50 1,4 AF-D

[robin102]

.... sigme zakupie jak rpzejdzie "test niedzwiedzia"i okaze sie pobawiona wad tore posiada nikor 50 1,4 AF-D

Poznać bym koniecznie chciał wytyczne tego testu, może da sie rozciągnąć na inne szkła.
- rzut sigmą w misia
- rzut sigmą o skałę wykonany przez misia
- skok misia z wysokiej skały z sigma w łapie
- odporność sigmy na kwasy żołądkowe misia
blisko jestem ????