Close

Strona 16 z 38 PierwszyPierwszy ... 6141516171826 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 151 do 160 z 377
  1. #151

    Domyślnie

    Ja mam pytanie , czy sigma jest szybsza w kreceniu niz nikorek 50 1,4 ?
    zdecydownie sigma pokonuje nikora ciekawe jak AFSa
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  2. #152

    Domyślnie

    Ja z D300 i D70s z AF nie miałem kłopotów, Jacek w D700 też nic nie grzebał.
    Trafia tam gdzie chcesz, czy szybki?, bardzoooo
    Teraz tylko nauczyć się opanowania tej głębi i można focić

  3. #153

    Domyślnie

    Niedzwiedz mieszkasz blisko mnie , zapraszam na testy szkla.

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    poczekamy na tego nowego wynalazka od nikona, wtedy porownamy. badz co badz powyzsze konstrukcje to przepasc technologiczna. ciekawe jestem - jak sprawa AF, trafia celnie? czy poszly korekty?
    Bez zadnych korekt trafia w punkt.

  4. #154
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Ooooooooo wreszcie coś konkretnego. Dzięki za pierwsze foty i od razu prośba. Wrzuć kilka zdjęć żywych ludzi, ze ślubu czy cuś bo na takowych najlepiej widać. Tylko takich nie psutych. Szkło zapowiada się ciekawie tylko po co takie duże

    ps.
    gdzie kupowałeś i za ile jeśli można zapytać ?

  5. #155

    Domyślnie

    Ludziow mam jeszcze nie obrobionych , oprocz tego.



    Kupowalem w Sigma Procentrum w Warszawie a cennik masz na stronie.

  6. #156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    ? A co takiego dobrego widzisz na samplach z Nikkora?
    Ja widze raczej zalety Sigmy -- lepszy bokeh na pierwszych zdjeciach z Saga i mniejsze aberracje na antenach.
    No ja wolę z tego ujęcia bokeh nikora. Na ostatnim też lepiej wypadł nikkorek. No i wielkość samego szkła ma dla mnie spore znaczenie. Aberracje i winieta faktycznie słabiej w nikkorze.

  7. #157

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez loki_p Zobacz posta
    No ja wolę z tego ujęcia bokeh nikora.
    Te plamy jak po deszczu, ktore w spotegowanej wersji sa zmora 50 1.8?
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  8. #158

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Te plamy jak po deszczu, ktore w spotegowanej wersji sa zmora 50 1.8?

    na ostatniej parze zdjec wyszla ostrzej wizytowka na nikorze. takie tylko spostrzezenie.
    w ogole wyglada jakby sigma byla jasniejsza od nikkora minimalnie. szczegolnie to na zdjeciu z budynkami widac. i to nie tylko w rogach. i roznia sie troche kolorystyka - nikkor jakby cieplejszy.
    "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - S. Lem

  9. #159

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maly5 Zobacz posta
    na ostatniej parze zdjec wyszla ostrzej wizytowka na nikorze. takie tylko spostrzezenie.
    Obstawiam jakis blad w wykonaniu, bo na pozostalych tego nie widac.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  10. #160

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Te plamy jak po deszczu, ktore w spotegowanej wersji sa zmora 50 1.8?
    No właśnie bardziej mi sie te plamy widzą

Strona 16 z 38 PierwszyPierwszy ... 6141516171826 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •