Kaczuszki

[joka2]

Kaczka i kaczuszki

1.

źródło

2.

źródło

[amirez]

No, fakt - kaczka i kaczuszki. Dałbym ciasniej i ostrośc chyba trochę poszła... w wodę

[to]

szkoda, że nieostre i robione z góry, bo pływający "materiał" ma wiele wdzięku

[Marian K]

A na żywo tak ładnie wygląda.
Pozdr
Marian

[A.R]

Po pierwsze- przeglądać foto galerie
Po drugie - przeglądać foto galerie
Po trzecie- przeglądać foto galerie
nie chcę się wymądrzać ale zdjęcia nie są najlepsze. Widać przepalenia , brzydkie kadrowanie to na pierwszy ogień.
Pzdrawiam

[joka2]

Kilka nowych kaczuszek.
Kombinuję i kombinuję
Bardzo proszę o rady i opinie, za które z góry dziękuję.

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

Miłego oglądania

[lechupe]

ile czasu - średnio - zajęlo ci srednio zrobienie jednego zdjęcia ? Ja np uwazam, ze jezeli tego rodzaju fotografia pochłania mniej niz 15 minut, to zdjecie nie moze byc dobre.
Zatem, jezeli twoim zdaniem, zdjecie trwa np 1/250 s, to masz materiał do przemyśleń co zrobic w pozostałych 14 minutach i 249/250 sekundy...

[joka2]

Materiał,

który oglądasz, jest wyborem z ponad stu fotek wywołanych z RAW'ów, zepsutych PS'em. I jeśli miał bym zastanawiać się piętnaście minut nad fotką numer 6, to byś jej nie obejrzał. Przepraszam, ale nie chciałem być sarkastyczny.

W tym temacie łapię chwilę, która jest ulotna... i staram się ją pokazać innym.

Równolegle proszę o rady do konkretnych zdjęć, których jeszcze nie ma, ale może się pojawią...

Nad krajobrazami staram się zastanawiać. Komponuję w wizjerze, cykam... ale też nie piętnaście minut.

Wejdź, proszę, na moją starą stronę: http://www.fotosytatr.republika.pl/index.html, na której znajdują się zdjęcia i panoramy wykonane nikonem coolpix 8700. Może tam coś Ci się spodoba. Serdecznie zapraszam.

[lechupe]

Materiał,

który oglądasz, jest wyborem z ponad stu fotek wywołanych z RAW'ów, zepsutych PS'em. I jeśli miał bym zastanawiać się piętnaście minut nad fotką numer 6, to byś jej nie obejrzał. Przepraszam, ale nie chciałem być sarkastyczny.

Ja bym jednak kolego nie przechodził tak szybko nad tym co ci napisałem...
Kija ma dwa konce - a zatem wyobraż sobie, ze ja fotki nr 6 wcale nie chcę ogladać. I nie sadze, zeby ktokolwiek na serio, roztaczał tu jakies ekstatyczne zachwyty nad tą ulotna chwilą.

Powody główne są dwa:
1. Na zdjeciu nie pokazujesz zbliżenia intymnego Yeti - co faktycznie mogłoby być ulotne, ale wzbijająca sie kaczkę krzyzówke, ktorej to miliony w polskich parkach, milion razy dziennie wzbijaja sie w powietrze (no moze mniej - nie liczyłem)
2. Z technicznego punktu widzenia o zdjeciu tym powiedziec mozna jedynie, iz widać to jakby dwie kaczki. Reszty walorów (kadr, ekspozycja, ostrośc, kolory...) brak.

No i teraz wracamy do punktu wyjscia - te 14 minut z kawałkiem poswiec na ustawienie kadru, sprawdzenie naswietlenia - na różnych ustawach przysłona-czas, byc moze na roznych trybach pomiaru. Wybierz sposob ustawiania ostrości, głebie ostrości balans bieli i wszystkie te parametry, które mozna i nalezy ustawić.

Ale przede wszystkim zastanów sie co chcesz pokazać i jak mozna to pokazać najlepiej.

Zapewniam cie, ze na to wszystko nawet i 60 minut to niekiedy całkiem mało...

Równolegle proszę o rady do konkretnych zdjęć, których jeszcze nie ma, ale może się pojawią...

No tu, kolego ci nie pomogę - rady do konkretnych zdjęc, których jeszcze nie ma, jest dość trudno formułować...

[Marian K]

Koledzy są uprzejmi i nie chcą Ci powiedziec wprost, do czego są dane zdjęcia.
A są i to bardzo.
Na plus to zapał i pewnie młodośc,która z natury jest buntownicza.
Jeśli się mylę to przepraszam,może wytyczasz nowy kierunek.
Pozdr
Marian