Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: chłopiec

  1. #1

    Domyślnie chłopiec

    Witajcie!
    Dopiero zaczynam przygode z fotografią i przyda mi się kilka cennych rad.


  2. #2

    Domyślnie Odp: chłopiec

    mozna by zacząć od ostrości bo nie widzę na zdjęciu w którym miejscu ona jest

  3. #3
    Oszczędny w słowach Awatar Ambrosious
    Dołączył
    01 2008
    Miasto
    Wwa-Ursynów-Imielin
    Posty
    162

    Domyślnie Odp: chłopiec

    Chodzi o to, że nie wiadomo o co chodzi? Ty wiesz ale oglądający zdjęcie już nie. Patrz oczami kogoś niepoinformowanego o tym co było przedtem i potem. Głowny (?) bohater jest bez twarzy to tylko pogłębia rozpacz niewiedzy, nizrozumienia i niekontaktu....

  4. #4

    Domyślnie Odp: chłopiec

    to chyba działa czym wiecej patrze tym mniej rozumie

  5. #5
    Gaduła Awatar timi
    Dołączył
    12 2006
    Miasto
    Golub-Dobrzyń
    Posty
    1 587
    Wpisów
    3

    Domyślnie Odp: chłopiec

    Zdecydowanie to nie ta chwila na zrobienie zdjęcia, kaptur dziwnie zachodzi na głowę.

  6. #6

    Domyślnie Odp: chłopiec

    może to jest lepsze??


  7. #7

    Domyślnie Odp: chłopiec

    hmmm, jak już koniecznie coś robić z tego ujęcia, to może w tym kierunku?

    "Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy

  8. #8
    Oszczędny w słowach Awatar Ambrosious
    Dołączył
    01 2008
    Miasto
    Wwa-Ursynów-Imielin
    Posty
    162

    Domyślnie Odp: chłopiec

    Cytat Zamieszczone przez sarot Zobacz posta
    może to jest lepsze??
    na tak postawione pytanie, odpowiedź wydaje się oczywista... Z sugestii Bugs`a skorzystałbym połowicznie: owszem b&w, owszem większa wyrazistość twarzy, ale kadr bez zmian. W końcu mówimy o tym konkretnym zdjęciu, nie zaś takim - jakie sami chcielibyśmy zrobić.

  9. #9

    Domyślnie Odp: chłopiec

    wyciąłem, bo za dużo mi było w kadrze zbędnych elementów - gdyby mieć jasne, w pełni otwarte szkło to osoby w tle byłyby bardziej rozmyte, a tak jest IMO słaba separacja między głównym obiektem a tym co z tyłu, co w wypadku tego ujęcia do niczego nie jest potrzebne ( ludzie, gołębie, ławki etc )
    najbardziej by mi się podobało, gdyby na pierwotnym kadrze tło rozmyć, a bańkę złapać całą - robiłem kiedyś coś podobnego na wrocławskim rynku i wiem, że trudno nadążyć
    "Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy

  10. #10

    Domyślnie Odp: chłopiec

    Dwójka jest lepsza bo ostra i widać emocje na twarzy chłopca. Zgadzam się z tym, że b&w tutaj pasuje. Jeżeli chodzi o kadr w drugim zdjęciu (bo jedynkę za tą miękkość bym odrzucił) to przyciąłbym trochę z lewej i z góry tak żeby zachować proporcje 3:4. Zostawiłbym bańkę bo to ona tworzy to zdjęcie i wprowadza klimat, bez niej to nie to samo. Rozmyłbym tło gussian blurem, zostawił ostrego chłopca i bańkę. Zdjęcie jest ok, ale z tymi zmianami, które proponuję, to myślę że będzie bardzo dobre.
    Pozdrawiam
    aparat + obiektyw

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •