Szukaj
na kazdym zdjeciu moj wzrok przykuwa Twoj podpis
ja zdjecia podpisuje z ...tylu!
w takich lokalach powinienes sprobowac dluzszych czasow i blysk na 2 lamelke
VUKI porażka :P błysk był na 2 kurtynęZamieszczone przez vuki
praktycznie cały czas mam w ten sposób ustawioną lampę
![]()
co do podpisu to jest taki a nie inny bo fotki są pobrane bezpośrednio z mojej stronki web.
czas był w miarę krótki (chyba 1/100) bo nie chciałem "duszków" z ludzi robić, to był temat prasowy...
volvo zobacz do swoich poprzednich postów, bardzo dużo wiesz o fotografii -
o kompozycji, świetle, efektach i sprzęcie. Postaraj się zastosować to następnym razem w swoich fotkach, zwłaszcza tak trudnych jak te. Napewno będzie lepiej, te do kosza, nic tu nie jest poprawne - więc bez żalu.
pozdrawiam
każde zdjęcie można zrobić inaczej, lecz nie wiadomo czy lepiej
Fajne zdjecia z takich imprez pokazywali tu kiedys eKrowa i All my life who am i?
Pozdrowienia, Alek
http://photoblog.36klatek.pl | http://fotoindex.org | http://kgfblog.blogspot.com
a co Ci daje druga lamelka przy 1/100Zamieszczone przez volvo
![]()
prawie nic ale jak wiesz prawie czyni dużą różnicęZamieszczone przez vuki
![]()
Volvo: sorry, ale przy 1/100 w słabo oświetlonym pomieszczeniu błysk na 2 lamelkę nie daje Ci absolutnie nic. Nie to, że prawie nic ale kompletnie nic.
Efekt 2 lamelki to kombinacja 2 elementów:
1. ruchu - właściwie jego prędkości
2. światła zastanego w którym ten ruch się odbywa.
Na 1 i 3 jakieś 99,9% światła pochodzi z lampy, więc efektu 2 lamelki nie widać.
Skoro piszesz, że nie chcesz duchów na zdjęciach to po cholerę w ogóle 2 lamelka - to jest dla mnie kompletnie nie zrozumiałe.
Gdybyś robił na negatywie albo slajdzie to jeszcze rozumiem - bo tam to miało jakieś znaczenie, ale w cyfrze kompletnego.
Zdjęcia - słabiutkie - pewnie lepiej by wyszło jakbyś robił w ogóle bez lampy - tak jak na 2 zdjęciu, ale tamto zdjęcie jest kompletnie niedoświetlone - nie wiem czy mierzyłeś na światła czy matrycowy pomiar ci tak wyliczył, ale to nie jest standardowa sytuacja zdjęciowa i trzeba albo CW albo spot a i tak pewnie potrzebna będzie korekta.
Ja takie klimaty robię tylko na manualu bo automaty w migających światłach kompletnie zmieniają odczyty światłomierza i co naciśnięcie migwki to inne wartości.
Już kiedyś pisałem o podpisywaniu zdjęć i co o tym sądzę - pewnie pominąłeś ten wątek - nieważne. Przykro mi stwierdzić ale na takich zdjęciach nie chciałbym widzieć swojego nazwiska.
Krew, pot i łzy - próbuj dalej bo to jedyna droga do sukcesu. Fotografia wymaga cholernej cierpliwości i dużego dystansu do siebie a jeszcze większego do własnych zdjęć.
Pozdrawiam
Grzegorz
---------------------
Co Cię nie zabije to Cię wzmocni...
co racja to racjaZamieszczone przez gmoszkow
![]()
![]()
Trza kupić NIKONa new sezon w PLS Sovia and PLK MKS
wypraktykowałem że na lampa 2 kutynie nawet przy 1/100 nie przepala tak pierwszego planu... ale możę to podważycie - spróbuj!
wiem że zdjęcia są kiepsko naświetlone ale co zrobić jak się ma KITa o świetle 3.5-5.6
było ISO 800 (na wszystkich) a to drugie zdjęcie jest zrobione chyba na 1/50 albo 1/60 ... statywu mie miałem a aparatu nie było na czym położyć więć robiłem z łapy...
co do pomiaru światła to praktycznie zawsze używam CW czasem S natomiast nie pamiętam już kiedy używałem M ...
Skontaktuj się z nami