Szukaj
Tak w skrócie ich podsumowanie:
Zalety:
* dobrej jakości wykonanie,
* użyteczny zakres ogniskowych,
* bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru dla wszystkich kombinacji ogniskowej i wartości przysłony
* dobra jakość obrazu na brzegu kadru (poza maksymalnym otworem),
* mała aberracja chromatyczna w centrum zakresu ogniskowych,
* niewielki astygmatyzm,
* szybki, celny i cichy autofokus
Wady:
* jakość obrazu na brzegu kadru dla maksymalnego otworu powinna być lepsza,
* za duża aberracja chromatyczna na krańcach zakresu ogniskowych,
* duża dystorsja na najszerszym kącie,
* widoczna koma,
* duże winietowanie,
* przeciętna praca pod ostre światło.
Jak Ci się otworzy to poczytasz dokładniej.
Dzięki, wreszcie się otworzyło.. chyba za dużo oglądających
No cóż.. tego się najbardziej obawiałem... praca pod światło jest wg tego testu dość żałosna..
No to teraz mam problem bo chciałem kupić to szkło.. Czyżbym był skazany na tokina 12-24 + posiadany już 18-70 + N70-300VRWyjdzie sporo drożej
![]()
a ludzie wciąż ufają optycznym...ech
instagram.com/darkroomnightlife
cypherdid no i tu jest problem.. komu qrde ufać?? Sam mogę sprawdzić sobie szkła Sigmy, bo w Chorzowie jest wypożyczalnia.. nic innego nie sprawdzę.. tym bardziej 16-85 bo mało ludzi go ma.
Skontaktuj się z nami