***

[harb]

harb - dam Ci radę, porób trochę łódek. To zawsze działa

A zdjęcia technicznie ok. Szkoda ze brzoza na 1 jest tak centralnie.

witaj Maćku ,łódki są Twoją domeną więc nie będę poprawiał mistrza (a nóż mi wyjdzie )

presja to niezbyt dobry partner a chyba trochę jej ulegam ,ale zrobiłem ostatnio w okolicach
Sztokholmu troszkę fotek (między innymi szwedzkiego pieknego i dzikiego lasu ,którym jest
otoczone zewsząd to miasto) więc może ze dwa (dobre)zdjęcia uda mi się znależć
poza tym ja lubię proste formy - a szczególnie drzewa więc takie fotki jak wyżej będą
towarzyszyć mi stale (może nastęne okażą się lepsze )

ps.aczkolwiek wcale nie uważam że są takie złe


pozdrawiam

[Piotr_ek]

Nr 2 bardzo mi się podoba. Zdjęcie jest niesamowicie naturalne. Piękne delikatne kolory. Kadr niby nieskomplikowany a przyciąga wzrok. Jednym słowem ma swój urok. Jedno co jest minusem to dająca sie we znaki kompresja.

[Skrzat]

Przeglądam ten wątek i po pierwsze, nie mogę sie zgodzić z oceną (**?????).
Fotki są bardzo dobre technicznie.
Piękna kolorystyka, czysto, dobre światło.

Kadr i odbiór fotki, emocje, które ona wzbudza lub nie, to sprawa indywidualnego gustu.
Ale GNIOTY ?????
Chyba lekka przesada!

Podobają mi sie obydwa kadry. Świetnie wypatrzone.

Życzę więcej takich "gniotów" Tobie i innym forumowiczom oraz odwagi czyli uzasadnienia tym którzy bawią się gwazdkami

Pozdrawiam

[ArtX]

Kadr i odbiór fotki, emocje, które ona wzbudza lub nie, to sprawa indywidualnego gustu.
Ale GNIOTY ?????
Chyba lekka przesada!

Podobają mi sie obydwa kadry. Świetnie wypatrzone.

Moze to wynika z faktu, ze Harb najpierw dodal drugie zdjecie, a potem podmienil piewrsze.
Teraz jest mz duzo lepiej. Moze wciaz nie jest jakos nowatorsko i oryginalnie, ale MZ roznica miedzy pierwszym pokazanym zdjeciem spora (na pewno tez nie mozna tych zdjec nazwac gniotami!). Ta samotna brzozke ja bym od razu w BW albo jakis ladny dutone wlozyl, a przynajmniej z tym mocno poeksperymetnowal : )

A tak troche offtopem, to mz w wystawianiu zdjec nalezy byc konsekwentnym.. Dodawac poprawione wersje, lub nowe kadry tak, ale podmieniac i usuwac juz nie.. czyni to nie raz pozniejsza dyskusje pozbawiona sensu - np. komentarze zdziwienia do komentarzy pierwotnych wersji zdjecia..

Pozdrawiam
Art.

[harb]

Moze to wynika z faktu, ze Harb najpierw dodal drugie zdjecie, a potem podmienil piewrsze.
Teraz jest mz duzo lepiej. Moze wciaz nie jest jakos nowatorsko i oryginalnie, ale MZ roznica miedzy pierwszym pokazanym zdjeciem spora (na pewno tez nie mozna tych zdjec nazwac gniotami!). Ta samotna brzozke ja bym od razu w BW albo jakis ladny dutone wlozyl, a przynajmniej z tym mocno poeksperymetnowal : )

A tak troche offtopem, to mz w wystawianiu zdjec nalezy byc konsekwentnym.. Dodawac poprawione wersje, lub nowe kadry tak, ale podmieniac i usuwac juz nie.. czyni to nie raz pozniejsza dyskusje pozbawiona sensu - np. komentarze zdziwienia do komentarzy pierwotnych wersji zdjecia..

Pozdrawiam
Art.

ok .masz rację podmieniłem fotkę ponieważ jest to bardzo podobne ujęcie ,wstawiam więc wersję pierwszą ,którą podmieniłem

źródło

[Grzegorz WO]

udana kompozycja - zwłaszcza 1, miły klimat - bdb wykonanie !

[jarek76]

Jakbyś tam wrócił z siekierka i wyrąbał te dwa drzewka po prawej to byłoby dużo lepsze zdjęcie
Gnioty to oczywiście nie są ale szału też nie ma

[jchyra]

1 - ładne
a w lepszym świetle byłoby pewnie cudowne