Dylemacik???

[grudzinsky]

w d300 jpg wychodza bardzo ladnie, nie mam zastrzezen. nie wiem jak d200, ale mysle, ze podobnie. wszystko zalezy od warunkow panujacych jpg robie tylko w ostatecznosci jesli nie chce mi sie siedziec kilka godzin przed kompem, a mam zrobic jakas impreze lokalna

[adamouse]

Mam D200 i wg mnie jpeg są ok.
Ustawienie vivd lub vivid plus powoduje, ze masz takie ladne kolorowe zdjecia, ktore podobaja sie prawie wszystkim - nasycone kolorki, ostrosc itp - ja niekoniecznie przepadam za takimi hiciorami

Mam jedną obserwację odnośnie różnic robienia jpg a nef:
Kiedy robię zdjęcia w jpeg, najczęściej zostawiam na dysku wszyskie poza ewidentnie nieudanymi.
Kiedy robie w NEF i musze do nich usiasc przy Aperture, moje podejscie staje sie bardziej krytyczne i wiecej zdjec laduje w koszu. Po prostu nie chce mi sie bawic ze zdjeciami, ktore sa slabe.
Tez tak macie?

[jacoslavgth]

kiedys sporo robiłem na jpg, oczywiscie poddawałem małej obróbce, typu kontrasty, poziomy etc, nigdy nie stwierdziłem ze jpg sa słabe jakościowo, teraz robie tylko nefy, to daje duze pole do manipulacji, czasem dosc forsownej.

[Nemeth]

Nie wiem jakie D200 robi JPG
Z tych dwóch co zrobiłem oba były ok
Tylko RAW.