Szukaj
Ujecia ciekawe ale moim zdaniem brakuje troche obrobki.
1. Maly kontrast mgla?, 2. ciemne, 3. maly kontrast, sciemnil bym pien wyciagnal trawe, 4 troche niedopowiedziane, 5: wyciagnal bym niebo. Piekne miejsce musi to byc. Legi powiadasz? Trzeba sie wybrac.
Marcin
NIKON
Witam
Podobają się.
Jednak oglądający inaczej,będą mieli dużo racji jeśli krytykując.
"Oglądających inaczej" pozdrawiam szczególnie!za wkład jaki wnoszą,
w podniesienie jakości zdjęc.
Pozdr
Marian
Jedyneczka super!
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
mnie podoba się nr 5 ,dalej nr 3![]()
to musiał być celowy zabieg ale dla mnie niezrozumiałe jest dlaczego tak poucinane są te dęby? Ostatnie nie jest ucięte - ale chyba jednak zbyt ciemne?
Ciekawa sprawa, ale bardzo mi się podoba ostatnie (#5).
Co do dwójki to rozumiem zamiar, ale chyba nie wyszło technicznie. Ta gałązka jest za ciemna i nie widać na niej szczegółów.
Czwórka niepotrzeba w serii. Zupełnie przypadkowa.
Taka uwaga odnośnie składanek. Zdjęcie bardzo ciekawe (#5) przeplata się ze zdjęciem bardzo słabym (#4). Niestety stawia to pod znakiem zapytania jakość tego dobrego zdjęcia (#5), bowiem wobec słabizny #4 wychodzi na to że ta dobra jakość jest po prostu przypadkiem. Dlatego często lepiej dać mniej zdjęć, ale się skupić tylko na tych dobrych.
Ładnie pokazałeś siłę i potęgę tych drzew.
Podoba mi się 3 i 5.
5-ka bardzej za kadr i klimat. Super![]()
NIKON - system
Duży plus:
3 - za perspektywę powietrzną
4 - za rytm
Ale największy plus należy się za cykl. Bardzo dobrze dobrałeś zdjęcia. Każde ma inny charakter a jednocześnie oddaje klimat miejsca. Fotografie nie konkurują ze sobą, ba! uzupełniają się. Brawo.
Skontaktuj się z nami