Tani zestaw do makro

[fil_ftp]

Witam.
Jak oceniacie taki zestaw?
http://allegro.pl/item347974203__aj]...otografii.html

Warto zakupić, czy da się złożyć coś podobnego taniej? Optyka jak optyka, jak obiektyw nie będzie pasował to można wymienić, ale właśnie chodzi mi o cenę. Więc wprost, czy to się opłaca?

[cypherdid]

no przestań...chcesz uzyskać jakość..czy mieć macro jakoś
pomyśl lepiej o 50 1.8 i pierścieniach macro..tanio i dobrze

[wigi]

Witam.
Jak oceniacie taki zestaw?
http://allegro.pl/item347974203__aj]...otografii.html

Warto zakupić, czy da się złożyć coś podobnego taniej? Optyka jak optyka, jak obiektyw nie będzie pasował to można wymienić, ale właśnie chodzi mi o cenę. Więc wprost, czy to się opłaca?

Nie na pisałeś do czego chcesz taki zestaw podpiąć. Bo jeśli masz np. D3, to myślę , że się nie opłaca

[fil_ftp]

Też myślałem nad nikorrem i pierścieniami, tylko narazie z kasa krucho. A jeszcze zapytam, większe odwzorowanie otrzymam z dłuższym czy krótszym obiektywem?

[fil_ftp]

Nie na pisałeś do czego chcesz taki zestaw podpiąć. Bo jeśli masz np. D3, to myślę , że się nie opłaca

No gdybym miał d3 to myśle, że i makroobiektyw nie byłby problemem. Mam d40.

[ptero]

jak nie masz za duzo kasy to może faktycznie jakieś m42, ja mam mieszek i orestrona 135 mm i kulą szczęścia podczas focenia, dodam, iż nie często wychodzą mi tym zdjęcia

[fil_ftp]

jak nie masz za duzo kasy to może faktycznie jakieś m42, ja mam mieszek i orestrona 135 mm i kulą szczęścia podczas focenia, dodam, iż nie często wychodzą mi tym zdjęcia

Wolałbym pierścienie, fociłbym w terenie, a mieszek średnio poręczny jest.

[pioter m]

Wolałbym pierścienie, fociłbym w terenie, a mieszek średnio poręczny jest.

A z pierscieniami bez statywu myslisz, ze latwo jest? Mieszek ma tez ta przewage, ze mozesz zapodac dluzsze szklo i nie wlazisz z butami na robala. Zeby dobrze wybrac, trzeba sie zdecydowac, jaka tematyka i pod tym katem wybierac.

[kaktus]

no przestań...chcesz uzyskać jakość..czy mieć macro jakoś
pomyśl lepiej o 50 1.8 i pierścieniach macro..tanio i dobrze

W D40 nie bedzie mial pomiaru swiatla z takim sprzetem. (chyba, ze mowisz o automatycznych pierscieniach) To juz lepiej za taka kase decydowac sie na jakiegos Nikona MF do makro (55/2.. Co prawda 50/1.8 mialby tez (z MF w przypadku D40 - brak srubokreta) funkcje uzytkowe w codziennej fotografii.

A co do samego sprzetu - foce M42 i sprawia mi to frajde, zdjecia moze nie wszystkie ale duzo wychodzi bardzo (mnie) zadowalajacych. Mieszek mieszkowi nie rowny, ale wcale nie uwazam, zeby praca z nim w plenerze byla niewygodna. Czasami jednak mozliwosci mieszka sie przydaja, a czasami mieszek wysuniety na minimum to za duzo (jak fotografowalem krople wody). Trudno ocenic co brac

I nie sadze, zeby sprzety na M42 dawaly duzo gorsze rezultaty niz 50/1.8 - choc mysle tu bardziej o typowo makrowych M42, czyli Industarze 50/2.8 (nie mylic z 50/3.5) i Wolnie w podobnej skali (nie pamietam dokladnie, a nie chce mi sie szukac).

Jeszcze jedna informacja dla autora - padlo pytanie o ogniskowa, juz raz na to odpowiadalem i kopiowac nie bede:
http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...7&postcount=18

Ogolnie kilka przykladow z obiektywu Helios za 20 zl, o ktorym ostatnio byla tu dyskusja (ma on ta zalete, iz posiada 2 pierscienie do przyslony - jeden domyka do konkretnej wartosci, a drugi ustawia ta konkretna wartosc, ulatwia to ostrzenie):
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2179

[puch24]

Zestaw z Allegro jest chyba trochę drogi w stosunku do tego, co sobą reprezentuje. Pomijając wszystkie inne aspekty, chyba taniej byłoby kupić podobne elementy oddzielnie. Różne pierścienie M42 można kupić za ok. 30 - 40 zł, do tego adapter bagnet N/M42 ("bez nieskończoności") za jakieś 30, a jako obiektyw proponowałbym Industar 61 L/Z 2,8/50 - lepszy do makro niż Helios 44, a do tego ma powłoki MC. Ma przysłonę preselekcyjną - przysłonę przymyka się do nastawionej wcześniej wartości jednym szybkim ruchem pierścienia. Niestety, na Allegro chcą za niego ok. 200 zł. Dlatego, jeśli ma być taniej, zupełnie niezły będzie Helios, ale model 44-2, też z przysłoną preselekcyjną, a nie 44M w różnych wersjach z przysłoną automatyczną, którą trudno przymknąć (a w niektórych wersjach Heliosa, z niektórymi pierścieniami, jest to w ogóle niemożliwe). W tej chwili jest jeden Helios 44-2 z opcją Kup Teraz za 39 zł - razem więc wyszłoby jakieś 110 zł.