11 listopada 2007

[Reyn]

Witam, to mój absolutny debiut na forum, fotografią interesuję się dosyć krótko, kiedyś trzeba zrobić ten pierwszy krok więc publikuję moje zdjęcia z uroczystości niepodległościowych w Krakowie w 2007 roku, czekam na "porządny" komentarz. Pozdrawiam. Kamil

[Reyn]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

[Ambrosious]

Pierwsze wrażenie: świetne. Niekonwecjonalne spojrzenie, z nutką osobistą.
Technika - rzecz nabyta.

Może to kwestia mojego monitora, trudno się zorientować czy cienie od czapek
wszędzie i w takim właśnie stopniu miały skrywać spojrzenia tych ludzi?
To, że ten cień musi tam być - jest bezdyskusyjne. Kwestią jest ile z tego
spojrzenia ma być widoczne - a ile domyślne...

[Reyn]

Dziękuję za komentarz, który mnie żółtodzioba bardzo ucieszył, co do techniki to oczywiście masz rację. Jeżeli zaś chodzi o cienie to muszę przyznać, że wyszedł z tego zupełnie nieświadomy zabieg... Niestety nie starałem się interpretować tych zdjęć tak głęboko.

Byłbym wdzięczny za kolejne komentarze.
Pozdrawiam
Kamil

[lechupe]

Nie wiem wprawdzie czy moj komentarz bedzie wystarczając "porządny", ale zaryzykuję...

Sama konwencja tego reportażu jest dyskusyjna, ale powiedzmy, ze konsekwentna. Taki reportaz prawie-portretowy.
Osobiście nazwałbym to raczej impresją na temat twarzy z Dnia Niepodległości.

Same kadry jednak mało konsekwentne - albo fotografujesz same twarze, albo z umundurowaniem, czyli czapką.
Wydaje sie ze czapka mundurowa jest w tym przypadku dośc istotna, zatem bym jej nie ucinał.

Technicznie - dość średnio, zdjęcia są mydlane/nieostre/niewyostrzone. Konwersja jest bardzo przeciętna, mało odcieni, mało kontrastów.

[Ambrosious]

.... ze czapka mundurowa jest w tym przypadku dośc istotna, zatem bym jej nie ucinał.
.

ale ponieważ - z konieczności - powtarza się na każdym zdjęciu to wcale nie szkodzi, raz czy drugi jest ucięta...
W całości można ją zobaczyć na następnym zdjęciu.

[lechupe]

ale ponieważ - z konieczności - powtarza się na każdym zdjęciu to wcale nie szkodzi, raz czy drugi jest ucięta...
W całości można ją zobaczyć na następnym zdjęciu.

ale to juz nie jest ani ta sama ani (często) taka sama czapka...
Ucięta czapka juz nigdy nie bedzie taka sama, czyz nie ?

[Ambrosious]

Umówmy się więc, że są - co najmniej - podobne. Gwiazdki można sobie interpolować "w rozumie..."

[mpwt]

Nie wiem do końca czy to do działu reportaż się nadaje. Ogólnie było by ciekawie, gdyby nie jedna rzecz psuje końcowy odbiór... brak ostrości na większości fotek... a szkoda...

[Ambrosious]

Szanowny Kolego Mpwt,
Co jak co - ale zakres znaczenia słowa "reportaż" na tym forum - jest rozciągnięty do granic wytrzymałości.
Statek na wodzie od przodu, z lewej, z prawej - już jest reportaż! I nikt jakoś nie protestuje...

Wracając do prawdziwego reportażu. Czy naprawdę chcesz aby wszystko było wegług jednego, przewidywalnego
schematu? Plan ogólny, zbliżenia etc....? Czy zaspokojenie twoich nawyków poszerzy twoją wiedzę o świecie i
pogłębi jego odczuwanie?

Ciesz się i korzystaj z innego spojrzenia. Napawaj się różnorodnością tych portretów w pokoleniowym przekroju
zgrupowanych w jednym wspólnym, rocznicowym wątku.

Autor uprzedził, że fotografią para się od niedawna: czy owa (faktyczna) nieostrość uniemożliwia Ci odbiór zdjęcia?